Kuotainternet adalah total jumlah data yang bisa di-upload dan download dalam satu paket internet. Apapun yang kita lakukan di internet akan melibatkan download dan upload sejumlah data. Jumlah kuota ini biasanya dihitung dalam megabytes (MB) dan gigabytes (GB), dalam satu periode waktu. Kuota ini akan di-reset pada setiap akhir periode paket. KategoriProduk. Bahan Kue. Gelatine Alasan Belanja Gelatin Kue di Toko Wahab Gelatin adalah bahan kue ini banyak dimanfaatkan untuk bahan pengental krim kue, jelly dan bisa juga pudding dan biasanya bentuknya ada yang berupa bubuk dan ada juga yang berupa lembaran. Harga gelatin untuk kue juga sangat beragam dan berbeda-beda setiap toko. Salah satunya adalah seperti yang bisa Anda dapatkan di c Terdiri dari proses identifikasi kendala dalam mencapai tujuan d. Terfokus pada proses penyusunan perencanaan strategis tanpa memperhatikan lingkungan eksternal Jawaban: b Tahap pertama yang perlu dilakukan manajemen dalam proses perencanaan strategis adalah . a. Memilih strategi dan taktik b. Mengevaluasi hasil c. Menetapkan tujuan d. Bentukkemasan Biskuat dapat dijadikan sebagai pendukung utama dalam pembentukan daya tarik visual. Dari segi sifat produk Biskuat, pertimbangan mekanis yaitu memilih material kemasan agar produk Biskuat mudah untuk dibuka,bentuk kemasan Biskuat yang sederhana, yang dibuat dengan kemasan agak meninggi mempengaruhi produk Biskuat terlihat lebih Dalam100 gram kangkung, terdapat 55 mg kandungan vitamin C sedangkan kandungan vitamin C pada bayam adalah sebesar 4,2 mg. Meskipun bukan menjadi kandungan gizi utama pada sayur, namun hal ini bisa menjadi pertimbangan dalam memilih sayur yang mampu memberikan asupan vitamin untuk imunitas tubuh. 5. Kandungan mineral pada bayam lebih padat cara membuat otak otak ikan tenggiri bakar. - Tubuh memerlukan karohidrat, protein, zat gula, lemak, garam, vitamin, dan mineral yang didapatkan dari pangan. Selain memerhatikan kandungan gizi dalam pangan, pemilihan dan pengolahan makanan yang baik juga menjadi bagian penting. Kepala Instalasi Gizi RSA Universitas Gadjah Mada Yusmiyati, RD mengatakan, terdapat dua hal yang diperhatikan terkait makanan, yaitu keamanan dan nilai juga Direktur Gizi Kemenkes Penanganan Stunting Harus Disesuaikan Versi Kearifan Lokal Hal tersebut dikarenakan, makanan yang dikonsumsi bertujuan untuk membuat tubuh lebih sehat dan tidak mendatangkan penyakit. “Yang utama di dalam kita mengonsumsi makanan yang perlu dilihat adalah bagaimana kita menjamin makanan-makanan yang kita konsumsi keamanan dan nilai gizinya,” kata Yusmiyati dalam keterangan tertulis yang dikutip Rabu 2/2/2022. “Agar jaminan makanan itu bisa membuat tubuh kita lebih sehat, jadi tidak berpotensi terkait berbagai masalah kesehatan,” lanjut dia. Tips memilih bahan pangan Yusmiyati menjelaskan, penjaminan terhadap makanan dimulai dari tahap pemilihan bahan makanan hingga pemilihan makanan, perlu memerhatikan bahan makanan yang dibeli dalam keadaan baik. Ikan Saat membeli ikan, maka dapat memilih ikan yang segar, dengan tanda-tanda seperti insang ikan masih berwarna merah atau belum kecoklatan serta mata ikan masih cembung dan belum cekung. “Jika sudah cekung maka sudah tidak bagus,” jelas Yusmiyati. Daging Sementara itu dalam memilih daging, periksa warna, kekenyalan daging, dan baunya. Pilih daging yang masih berwarna merah segar, tekstur kenyal, dan berbau segar. Adapun dalam pembelian daging yang sudah digiling, harus diperhatikan warnanya. “Hati-hati ketika membeli daging dalam bentuk giling. Lihatlah warnanya dulu, jika warnanya sudah agak mendekati biru atau hijau gelap, itu bisa menjadi pertanda bahwa daging giling tersebut diambil dari sumber daging yang tidak baik,” papar dia. Baca juga Kapan Anak Memerlukan Tambahan Suplemen? Pada masa kini perniagaan restoran telah berkembang pesat kerana mendapat perhatian daripada pelanggan. Maka kajian ini bertujuan untuk mengenal pasti faktor-faktor yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan di Bandar Baru Bangi. Kajian ini berbentuk kuantitatif. Soal selidik telah digunakan sebagai kaedah pengumpulan data dan diedarkan kepada 50 orang responden di restoran Bandar Baru Bangi dengan menggunakan Skala Likert yang berukuran dari skala satu hingga ke skala lima digunakan sebagai instrumen untuk mengumpul maklumat tentang faktor-faktor yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan di Bandar Baru Bangi. Seterusnya data yang diperolehi telah dianalisis dengan menggunakan program Statistical Packages For Social Science SPSS untuk mendapatkan kekerapan, peratusan dan min. Secara umumnya penemuan kajian menunjukkan faktor utama yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan ialah kebersihan fizikal. Dapatan kajian juga menunjukkan makanan yang sedap dan lazat juga merupakan elemen yang mempengaruhi pelanggan untuk memilih makan di restoran. Discover the world's research25+ million members160+ million publication billion citationsJoin for free FAKTOR-FAKTOR YANG DILIHAT OLEH PENGGUNA DALAM MEMILIH RESTORAN UNTUK MAKAN DI BANDAR BARU BANGI ANWAR BIN NABI ALAM P69116 RAVI A/L NAGARATHANAM P69124 PROJEK KERJA LAPANGAN YANG DISEDIAKAN SEBAHAGIAN DARIPADA TUGASAN KURSUS GGGC6343 PENGURUSAN ENTERPRAIS KECIL DAN SEDERHANA FAKULTI PENDIDIKAN UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA BANGI 2013 i ABSTRAK Pada masa kini perniagaan restoran telah berkembang pesat kerana mendapat perhatian daripada pelanggan. Maka kajian ini bertujuan untuk mengenal pasti faktor-faktor yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan di Bandar Baru Bangi. Kajian ini berbentuk kuantitatif. Soal selidik telah digunakan sebagai kaedah pengumpulan data dan diedarkan kepada 50 orang responden di restoran Bandar Baru Bangi dengan menggunakan Skala Likert yang berukuran dari skala satu hingga ke skala lima digunakan sebagai instrumen untuk mengumpul maklumat tentang faktor-faktor yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan di Bandar Baru Bangi. Seterusnya data yang diperolehi telah dianalisis dengan menggunakan program Statistical Packages For Social Science SPSS untuk mendapatkan kekerapan, peratusan dan min. Secara umumnya penemuan kajian menunjukkan faktor utama yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan ialah kebersihan fizikal. Dapatan kajian juga menunjukkan makanan yang sedap dan lazat juga merupakan elemen yang mempengaruhi pelanggan untuk memilih makan di restoran. 1 BAB I PENGENALAN Latar Belakang Kajian Perniagaan restoran pada masa kini dilihat berkembang pesat umpama cendawan tumbuh selepas hujan terutama nya di kawasan-kawasan bandar besar. Restoran juga dilihat bergerak selari dengan arus kemodenan zaman dan terdapat pelbagai inovasi dilakukan iaitu dari segi menu, rupa bentuk, hiasan dalaman, kemudahan yang disediakan dan lain-lain lagi. Perniagaan ini juga dilihat semakin hari semakin meningkat bilangannya. Jumlah pendapatan tahunan yang diperoleh juga mencecah berbilion ringgit dan berupaya merekrut atau menggaji bilangan pekerja yang ramai untuk menjalankan operasi harian supaya berjalan dengan lebih lancar serta efisien. Hal ini menunjukkan satu trend peningkatan yang positif kepada ekonomi negara. Kualiti dikatakan perkara utama dalam menentukan kejayaan sesebuah restoran. Kajian terhadap kualiti restoran juga pernah dijalankan oleh Oh 2000; Kivela; 1999; Ha dan Jang 2010. Sementara itu, Perkembangan restoran banyak dipengaruhi oleh ciri-ciri demografi, cara hidup masyarakat dan juga perkembangan dalam bidang pelancongan. Faktor utama yang memainkan peranan dalam perkembangan restoran ini adalah faktor cara hidup dan faktor demografi. Cara hidup telah menggalakkan perniagaan restoran berkembang dengan pesat. Terdapat kebarangkalian pertumbuhan pesat dan pantas perniagaan restoran adalah kerana permintaan yang meningkat saban hari. Sesebuah restoran, mengambil langkah yang mudah untuk meningkatkan prestasi nya iaitu dengan menyediakan 2 makanan yang dikehendaki atau diminta oleh pelanggannya. Hal ini menyebabkan pelanggan berpuas hati kerana kehendak nya dapat dipenuhi dan ini akan menyebabkan pelanggan tersebut akan datang semula dan menjadi pelanggan tetap restoran tersebut. Pada masa kini juga restoran menyediakan pelbagai kemudahan untuk menarik perhatian pengunjung iaitu seperti penyediaan tempat solat, kemudahan wifi secara percuma dan sebagainya. Di samping itu terdapat juga restoran yang menawarkan perkhidmatan penghantaran kepada pelanggannya, contoh nya Restoran Nasi Ayam Belanga yang terletak di No. 8, Jalan Bertam Ria 1, Taman Bertam Ria Pulau Gadong, 75250 Melaka. Pelanggan restoran ini hanya perlu menelefon dan memesan makanan dan penghantaran akan dilakukan dalam masa yang singkat. Seperti mana diketahui umum makanan merupakan keperluan asas manusia selain daripada pakaian dan tempat tinggal. Dalam teori Keperluan Maslow, terdapat lima elemen yang dikemukakan iaitu fisiologi, keselamatan, sosial, estem diri dan keperluan kendiri. Dalam teori ini fisiologi merupakan perkara asas. Fisiologi merangkumi aspek keperluan asas manusia iaitu makanan, pakaian dan tempat tinggal. Makanan merupakan keperluan asas bagi manusia untuk meneruskan kehidupan di dunia ini. Dalam teori ini juga, Maslow‟s mengatakan kelaparan merupakan suatu perkara yang menyebabkan manusia berasa tidak selesa dan masalah ini hanya dapat diatasi oleh makanan. Menurut Kivela 1997, hidangan makanan yang cepat, layanan yang mesra, merupakan antara sebab ramai orang makan di restoran. Pelanggan merupakan individu yang mempunyai keperluan sendiri untuk dipenuhi dan boleh dibahagikan kepada beberapa kumpulan dalam industri perkhidmatan makanan Spears 1991. Terdapat dua jenis pasaran restoran iaitu untuk mengisi waktu lapang dan untuk perbincangan tentang perniagaan, di mana usahawan yang profesional akan mengunjungi sesebuah restoran untuk bertemu dengan pelanggan bagi membincangkan hal perniagaan mereka. Hal ini dilakukan adalah untuk menarik perhatian pelanggan kerana melalui layanan yang mesra mereka akan mudah memperoleh pelanggan Manakala, individu yang hadir dengan tujuan untuk mengisi waktu lapang, kebiasaannya bersama ahli keluarga atau rakan-rakan. 3 Memahami kehendak pelanggan adalah kunci kejayaan kepada sesebuah perniagaan restoran. Kegagalan memahami kehendak pelanggan akan membawa masalah kepada perniagaan yang diceburi. Kajian lepas menunjukkan bahawa perniagaan restoran yang berjaya merupakan restoran yang memahami kehendak pelanggannya dengan tepat dan seterusnya dapat mengembangkan perniagaan nya mengikut tren kehendak pasaran. Di samping itu, pengusaha atau peniaga restoran juga perlu mengelakkan daripada mengenakan harga yang tinggi kerana harga yang tinggi akan menyebabkan pelanggan merasa kurang selesa, dan perniagaan yang diceburi kurang berjaya. Pengusaha juga perlu melakukan promosi untuk menarik perhatian pelanggan. Oleh sebab itu, fokus terhadap kehendak pelanggan adalah sangat penting demi kelestarian sebuah restoran. Kesetiaan pelanggan juga merupakan faktor yang amat penting dalam kejayaan sesebuah restoran, kerana sebahagian besar dalam keuntungan sesuatu perniagaan adalah hasil daripada pelanggan mereka yang setia. Dengan wujudnya kesetiaan daripada pelanggan maka, sesebuah restoran akan dapat mengekalkan perniagaan mereka bertahun lamannya dari satu generasi ke generasi. Contohnya restoran sate kajang yang kini telah menjangkau usia perniagaan selama 22 tahun iaitu sejak 1992 hingga kini. Perniagaan restoran tidak terlepas daripada mengalami persaingan di antara satu sama lain seperti lokasi perniagaan yang berhampiran di antara satu sama lain, penawaran menu yang sama dan lain-lain lagi. Untuk menghadapi persaingan ini perkara kritikal yang dihadapi oleh pengusaha restoran adalah penyediaan makanan yang dapat memenuhi kehendak pelanggan dan kualiti perkhidmatan yang ditawarkan Johnson, 1996; Kwun and Oh, 2006. 4 Pernyataan Masalah Kemajuan yang berlaku pada hari menyebabkan masyarakat ini lebih memilih untuk makan di luar. Faktor utama yang menyebabkan masyarakat memilih untuk makan di luar adalah kerana suami dan isteri yang bekerja. Jika pada suatu masa dahulu hanya kaum lelaki sahaja yang akan keluar bekerja tetapi pada masa kini kaum wanita juga turut sama-sama menyumbang tenaga dalam sektor pekerjaan. Kaum wanita tidak lagi sepenuhnya duduk di rumah untuk menguruskan rumah tangga tetapi mereka keluar bekerja untuk membantu meningkatkan pendapatan keluarga disebabkan peningkatan kos hidup terutamanya di kawasan-kawasan bandar. Maka apabila fenomena ini berlaku wanita tidak lagi mempunyai masa yang mencukupi untuk menguruskan rumah tangga dan ada yang mengupah pembantu rumah untuk melakukan kerja-kerja rumah seperti memasak, mengemas, membasuh dan sebagainya. Bagi yang tidak mempunyai pembantu rumah disebabkan kurang berkemampuan maka mereka mencari alternatif lain iaitu dengan memilih untuk makan di luar kerana kesuntukan masa. Apabila memilih untuk makan di luar mereka tidak perlu lagi memikirkan tentang apa yang perlu dimasak selepas pulang daripada tempat kerja dan mereka hanya perlu memesan sahaja makanan dan membayar apabila hidangan tersebut telah siap dimasak. Selain daripada itu faktor yang mendorong masyarakat untuk makan di luar adalah kerana makan di luar memberikan pelanggan merasai pengalaman yang berbeza daripada di rumah kerana di restoran terdapat pelbagai menu yang disediakan iaitu menu tempatan, menu stail barat, Jepun, Korea dan sebagainya. Hal ini akan menyebabkan pelanggan merasai kelainan daripada kebiasaannya. Selain itu, restoran juga merupakan tempat yang mana masyarakat akan merasai kegembiraan, kesenangan, keselesaan secara peribadi. Seterusnya faktor yang menyebabkan masyarakat memilih untuk makan di restoran adalah kerana kesuntukan masa. Di bandar kebiasaannya penduduk akan keluar awal pagi untuk ke tempat kerja bagi mengelakkan kesesakan lalu lintas dan pulang lewat malam ke rumah kerana bekerja lebih masa over time bagi menambah pendapatan keluarga 5 disebabkan peningkatan kos sara hidup. Kebanyakan daripada mereka, bekerja lebih daripada 40 jam seminggu. Maka hal ini menyebabkan mereka kesuntukan masa untuk menyediakan makanan di rumah untuk ahli keluarga dan memilih restoran sebagai kaedah alternatif untuk makan. Fenomena ini merupakan rutin harian yang dilakukan oleh penduduk bandar. Cuma pada hujung minggu atau waktu senggang sahaja mereka akan masak di rumah. Anak-anak mereka juga telah lali dengan keadaan yang sedemikian dan hidup lebih berdikari kerana ibu bapa sibuk bekerja. Di samping itu, faktor yang menyebabkan masyarakat memilih untuk makan di restoran adalah kerana peningkatan pendapatan dalam keluarga. Peningkatan dalam pendapatan keluarga disebabkan suami dan isteri yang bekerja menyebabkan mereka mempunyai kuasa beli yang tinggi. Keadaan ini secara langsung menyebabkan masyarakat lebih cenderung untuk membeli makanan yang telah sedia ada atau makanan separa siap, yang mana hanya memerlukan masa yang singkat untuk menyediakannya. Seterusnya, faktor yang menyebabkan masyarakat memilih untuk makan di restoran adalah kerana untuk bersosial bersama rakan-rakan. Golongan yang kebiasaannya menjadikan restoran sebagai tempat bersosial atau tempat melepak ialah orang bujang. Mereka kebiasaannya akan duduk berjam-jam lama nya bersama rakan-rakan mereka. Oleh yang demikian, perniagaan restoran memainkan peranan yang amat penting dalam memenuhi kehendak pengguna. Oleh yang demikian, kajian ini dilakukan bagi mengenal pasti faktor-faktor yang menyebabkan pelanggan memilih untuk makan di restoran. Objektif Kajian 1. Mengenal pasti profil pelanggan restoran di bandar baru Bangi. 2. Mengenal pasti maklumat pelanggan yang mengunjungi restoran. 6 3. Mengenal pasti faktor-faktor yang menyebabkan pelanggan memilih untuk makan di restoran. Persoalan Kajian 1. Apakah profil pelanggan restoran di bandar baru Bangi? 2. Apakah maklumat pelanggan yang mengunjungi restoran? 3. Apakah faktor-faktor yang menyebabkan pelanggan memilih untuk makan di restoran? Kepentingan Kajian Kajian yang dijalankan adalah penting terhadap industri restoran, di mana ia mampu memberi kesan dan panduan kepada pengusaha restoran bagi memajukan lagi perniagaan mereka. Dapatan kajian juga diharap dapat membantu peniaga restoran untuk memahami dengan lebih mendalam kehendak pengguna. Untuk menempuh pasaran yang kompetitif, peniaga restoran perlu berinovatif dan efektif dalam memenuhi kehendak pelanggan yang sentiasa berubah-ubah. Batasan Kajian Terdapat beberapa batasan dalam kajian yang dilakukan. Batasan-batasan tersebut adalah seperti Kekangan Masa Kekangan masa adalah salah satu batasan semasa menyiapkan kajian mini ini. Tempoh masa yang singkat telah mengehadkan kami untuk lebih fokus dan menumpukan perhatian kepada penyelidikan ini kerana kami juga perlu menyiapkan tugasan-tugasan lain. 7 Kekurangan Pengalaman Kajian ini merupakan kajian yang pertama bagi pengkaji. Pengkaji tidak mempunyai pengetahuan dan pengalaman yang mencukupi dalam menjalankan penyelidikan. Pengkaji mendapati bahawa kajian mengenai perkara ini bukan satu perkara yang mudah kerana ia memerlukan kemahiran statistik dan menganalisis. Hasilnya, keadaan ini memberi kesan kepada hasil kajian ini secara tidak langsung. Kekurangan Kerjasama Kerjasama daripada responden dalam adalah satu perkara yang sukar. Soal – selidik yang diberi, tidak dipulangkan mengikut masa yang ditetapkan. Selain itu, penyertaan daripada pelanggan yang datang ke restoran juga adalah satu perkara rumit kerana kebanyakan daripada mereka enggan untuk mengisi borang soal – selidik kerana tidak mahu identitinya diketahui oleh pihak lain. Selain itu, terdapat pelanggan yang meminta tidak mengganggu mereka kerana mereka ingin menikmati hidangan yang di hadapan mereka. Bandar baru Bangi Kajian yang dijalankan ini hanya di kawasan Bandar Baru Bangi sahaja dan tidak mewakili kawasan seluruh negeri Selangor. Restoran yang terlibat Dalam kajian ini hanya restoran makanan biasa sahaja dipilih iaitu restoran makanan Melayu, restoran India Muslim. Restoran makanan segera tidak terpilih dalam kajian ini. 8 Definisi operational Restoran Menurut Rizki 2006, perkataan restoran berasal daripada bahasa Perancis iaitu „restaurer‟ yang membawa maksud tempat menyediakan makanan. Beliau juga menyatakan bahawa, restoran merupakan suatu perniagaan yang dijalankan dalam sebuah bangunan yang tetap yang dilengkapi dengan peralatan dan kelengkapan dalam melaksanakan proses perniagaan seperti menyimpan, membuat dan menjual makanan dan minuman. Di samping itu, jenis – jenis perkhidmatan yang ditawarkan oleh restoran ini, biasanya mempengaruhi proses keputusan pelanggan dalam memilih makanan yang dikehendaki oleh mereka Marta & Jesus 2001. Pelanggan atau pengguna Pada asasnya, pelanggan merupakan individu – individu yang mengunjungi kepada sesuatu jenis perniagaan demi mendapatkan barangan atau perkhidmatan yang dikehendakinya. Pelanggan merupakan pencipta aktif dalam persekitaran fizikal yang pernah mengalami keadaan tersebut dan memberi makna terhadap pengalaman mereka Walter & Edvardsson 2012. Keadaan ini merupakan, segala keputusan berkaitan dengan persekitaran fizikal ini akan dilakukan oleh pelanggan dan bukannya perniagaan. 9 Bab II TINJAUAN LITERATUR Pengenalan Bahagian ini akan mengemukakan teori-teori dan menyorot kembali kajian-kajian lepas yang berkaitan dengan kajian ini. Pengkaji telah menggunakan pelbagai bahan rujukan sebagai panduan seperti jurnal, buku, keratan akhbar, majalah, tesis, bahan media massa dan bahan bercetak lain. Bahan-bahan tersebut digunakan untuk membantu pengkaji memahami dan mendalami kajian yang dijalankan. Selain itu, bahagian ini juga akan menerangkan tentang pendekatan dan dapatan yang diperolehi daripada kajian-kajian terdahulu sama ada dari dalam mahupun dari luar negara yang berkaitan dengan kajian yang dijalankan ini. Bab ini juga akan membincangkan tentang kajian-kajian lepas. Bab ini juga akan mendedahkan beberapa kajian ke atas industri restoran dan kualiti perkhidmatan / faktor-faktor pemilihan restoran dan konsep kualiti perkhidmatan. Jenis-jenis restoran Secara umumnya terdapat dua kategori restoran iaitu restoran makanan segera dan perkhidmatan penuh full service. Walaupun penyelidikan sebelum ini mengkaji tentang tingkah laku pelanggan dalam persekitaran restoran dan tidak mengambil kira tentang jenis restoran, namun sebenarnya jenis restoran mempunyai kesan yang besar ke atas kepercayaan pra-pembelian pelanggan dan sikap serta penilaian selepas pembelian. Setiap 10 pelanggan mempunyai harapan dan persepsi pengalaman makan yang berbeza di dalam restoran yang berbeza, mereka juga mungkin mempunyai kriteria pemilihan yang berbeza apabila mereka membuat keputusan di mana untuk makan mengikut pilihan restoran masing-masing. Oleh itu, alasan tertentu untuk memilih jenis restoran juga mungkin berbeza. Secara keseluruhan, restoran perkhidmatan penuh lebih cenderung untuk menarik pelanggan yang mementingkan suasana restoran tersebut manakala restoran makanan segera pula cenderung untuk menarik perhatian pelanggan yang lebih mementingkan manfaat. Sebagai contoh, Lewis dan Dewan 1998 telah mengenal pasti tiga jenis restoran yang berbeza keluarga / popular, suasana, dan restoran gourmet iaitu restoran yang mempunyai hidangan yang sempurna dan berbanding ciri-ciri asas pilihan restoran. Harga menjadi faktor kedua terpenting bagi keluarga yang memilih restoran gourmet iaitu restoran yang mempunyai hidangan sempurna, ini kerana kualiti makanan menjadi faktor utama dalam pemilihan restoran. Faktor pendapatan, umur dan jenis restoran Penentuan di dalam pemilihan kedai makan atau restoran bergantung pada pendapatan seseorang individu, jenis restoran dan umur seseorang. Faktor-faktor suasana seolah-olah merupakan faktor penting dalam menentukan pilihan bagi individu yang berumur di antara 25 hingga 39 tahun Kivela 1999. Kumpulan-kumpulan ini lebih meminati untuk menikmati suasana sosial yang disediakan oleh sesebuah restoran kerana mereka dapat bersosial bersama-rakan selepas waktu bekerja. Individu yang gemar akan suasana sosial ini lazimnya berumur di antara 25-34 tahun. Menurut Spears 1991 golongan dalam kumpulan ini adalah “yuppies” iaitu golongan profesional muda di bandar antara dua puluh lima hingga tiga puluh sembilan tahun, yang berada dalam kedudukan profesional dan kolej berpendidikan atau pengurusan yang membelanjakan kira-kira $1juta daripada setiap $12 juta di restoran. 11 Bagi golongan yang berumur di antara 45-54 tahun pemilihan mereka pula terhadap restoran adalah berbeza kerana golongan ini lebih cenderung untuk memilih restoran yang mempunyai kualiti makanan, faktor suasana, prestij, keselesaan dan tindakan segera yang diambil oleh pengendali restoran apabila sesuatu aduan dibuat. Bagi golongan berpendapatan tinggi dan pertengahan mereka telah memilih restoran yang mempunyai keselesaan sebagai pilihan utama mereka. Golongan berpendapatan tinggi juga lebih cenderung untuk memilih restoran yang mempunyai kualiti, perkhidmatan yang ditawarkan, prestij, keselesaan, peribadi dan keselesaan. Di samping itu kumpulan pertengahan dan berpendapatan tinggi lebih menyukai restoran “gourmet” iaitu yang bermaksud restoran yang mempunyai hidangan yang sempurna. Menurut kivela 1999, restoran “gourmet” juga merupakan restoran yang berprestij tinggi, mempunyai kualiti makanan yang tinggi yang mana makanannya segar-segar, suasana yang efektif serta keramahan kakitangannya. Kivella 1999 dalam kajiannya menyatakan pemilihan restoran bergantung kepada kualiti makanan dan jenis makanan. Lokasi, prestij, suasana dan kos makanan adalah faktor kritikal dalam proses pemilihan atau penolakan. Jika kesemua faktor ini memenuhi kehendak maka restoran tersebut akan dipilih tetapi jika kurang kriteria yang diingini maka restoran tersebut akan ditolak. Melihat kepada profil cita rasa pelanggan, kualiti makanan adalah merupakan pilihan utama dalam memilih restoran. Dengan menjadikan kualiti makanan sebab utama pelanggan mengunjungi restoran, data menunjukkan bahawa pelanggan meletakkan penekan pada makanan mereka kerana hal ini akan membezakan diri mereka daripada orang lain. Restoran juga boleh bersaing dengan pesaing melalui perkhidmatan yang ditawarkan. Ini kerana apabila pelanggan berpuas hati dengan layanan yang diberikan maka ia akan menjadi satu pengalaman yang bermakna dalam hidup mereka dan terus akan diingati. Menurut, Lewis dan Chambers, 1998 pelanggan lebih suka kepada pengalaman yang mana akan membuatkan hidup mereka lebih gembira dan rasa dihargai. 12 Untuk berjaya dalam perniagaan sasaran pasaran perlulah dikenal pasti terlebih dahulu. Untuk itu strategi pemasaran yang merangkumi aspek 4 “P” telah dikenal pasti. Di dalam 4”P” mengandungi produk, harga tempat dan promosi yang mana kesemua aspek ini perlu dibangunkan untuk memenuhi kehendak pelanggan. Produk merupakan faktor utama kerana kerana kelebihan yang ada pada sesuatu produk berkeupayaan untuk memenuhi kehendak pelanggan. Menurut Spears 1991 pemasaran atau perkhidmatan yang bagus akan membuatkan hubungan di antara pengusaha dan pelanggan menjadi lebih akrab. Lewis dan Chambers 1998 dalam kajiannya mengatakan tiga komponen utama yang penting adalah produk, perkhidmatan dan persekitaran semasa pelanggan membeli produk hospitaliti. Perkhidmatan merupakan sesuatu yang bukan berbentuk fizikal dan kebiasaannya tidak boleh dilihat. Sebagai contoh, menurut Spears 1991 elemen peribadi yang ditunjukkan oleh pekerja seperti keramahan, kepantasan dan tindak balas merupakan perkara penting dalam perkhidmatan. Sementara itu persekitaran pula merupakan sesuatu yang dapat dirasai oleh pelanggan, kerana persekitaran membabitkan suasana, keselesaan dan seni bina atau reka bentuk. Harga pula merupakan nilai wang yang dibayar sebagai pertukaran kepada produk atau perkhidmatan dan sering digunakan sebagai alat di dalam persaingan. Manakala promosi pula merupakan satu usaha organisasi untuk memujuk, memberitahu dan mengingatkan pengguna tentang perkhidmatan mereka atau produk mereka yang mana biasanya di iklan kan melalui tv, surat khabar, radio internet dan sebagainya. Dalam penghantaran pula, perkhidmatan perlu dibangunkan dengan cara yang sesuai untuk memberikan kepuasan kepada pelanggan. Menurut Oh 2000 kualiti dan kepuasan adalah penting kerana selepas pembelian pelanggan akan datang semula di lain masa atau akan merekomen kepada kawan yang lain tentang restoran tersebut. Di samping itu, pelanggan juga akan menilai layanan yang diberikan. Jika pelanggan berpuas hati dengan layanan yang diberikan maka restoran tersebut akan dinilai sebagai restoran yang terbaik dan mempunyai reputasi yang tinggi. 13 Pelanggan restoran kebiasaannya menilai dengan mengambil kira faedah yang akan mereka miliki jika mereka mengunjungi sesuatu restoran. Menurut Oh 2000 kos, masa perjalanan, lokasi kemudahan merupakan faktor utama yang dikaitkan dengan pengorbanan pelanggan. Sementara itu juga dikatakan apabila sesebuah restoran mempunyai kualiti perkhidmatan dan mengetahui apa yang disukai oleh pelanggannya maka tidak mustahil pelanggan tersebut akan datang semula ke restoran tersebut Spears 1991; Ha and Jang 2010 . Dalam kajian lepas didapati bahawa penilaian sesebuah restoran membabitkan lima faktor iaitu kualiti makanan, kepelbagaian menu, harga, suasana dan keselesaan. Clark and Wood, 1999; Sulek and Hensley, 2004; Namkung and Jang, 2007; Ryu et al., 2012; Wright et al. Selain itu tiga lagi faktor yang dicadangkan adalah kualiti perkhidmatan, kualiti produk, dan suasana yang dianggap sebagai kualiti yang utama kepada sesebuah restoran. Daripada kajian lepas yang di jalankan didapati bahawa ciri sosio-demografi adalah aspek utama dalam pemilihan sesuatu restoran makanan. Sebagai contoh, satu kajian mendapati bahawa pelanggan yang lebih tua lebih prihatin tentang kesihatan mereka dan kualiti makanan dan ini telah dikenal pasti sebagai faktor penting. Menurut Soriano 2002 menyatakan bahawa kualiti makanan tidak begitu penting kepada pelanggan muda, namun kepada pelanggan yang berumur lebih daripada 60 tahun ia adalah begitu penting dalam menentukan kepuasan mereka. Perbezaan di antara jantina juga dikaji. Ciri-ciri utama yang berbeza di antara pengguna wanita dan lelaki ialah melibatkan produk atau jenama. Menurut kivela 1997 menyatakan pelanggan yang mempunyai pendapatan yang lebih tinggi memilih keselesaan sebagai penentu pemilihan mereka. Konsep kualiti perkhidmatan servqual Dalam industri perkhidmatan, kualiti perkhidmatan adalah begitu penting kerana ia bertindak untuk memenuhi keinginan pelanggan. Untuk memastikan perkhidmatan yang 14 ditawarkan adalah berkesan dan memenuhi keinginan pelanggan, sesebuah restoran perlu menyelidik tentang perkhidmatan yang diberikan sama ada pelanggan berpuas hati atau tidak. Terdapat beberapa model yang mengukur kualiti perkhidmatan dan kepuasan pelanggan. Salah satu model yang popular yang digunakan dalam kebanyakan kajian adalah model SERVQUAL yang dibangunkan oleh 1985. Dalam model ini, ciri-ciri yang diingini perkhidmatan yang diukur berdasarkan skala SERVQUAL. Terdapat 200 ciri-ciri kualiti perkhidmatan telah diperoleh. 1985 menentukan kualiti perkhidmatan melalui 10 dimensi yang jumlahnya telah disimpulkan menjadi 5 pada tahun 1998. 5 dimensi SERVQUAL adalah 1 Nyata - kemudahan fizikal, peralatan dan penampilan premis serta kakitangan. -Contoh, penampilan kakitangan serta kesesuaian perhiasan dan susunan tempat duduk. 2 Kebolehpercayaan - keupayaan untuk melaksanakan perkhidmatan yang dijanjikan. Jangan sekali-kali memungkiri janji tetapi perlu sentiasa menepati janji. -Kebolehpercayaan meliputi perkara-perkara seperti menyediakan tempat khas kepada pelanggan yang telah menempah meja serta menyediakan makanan dalam masa yang ditetapkan. 3 Responsif - kesediaan pekerja untuk menyediakan perkhidmatan yang cepat dan layanan yang segera kepada pelanggan. -Memenuhi permintaan pelanggan dan memberitahu masa yang perlu ditunggu oleh pelanggan tersebut sebelum makanan dihidangkan. 4 Keyakinan – yakin terhadap kebolehan pekerja di dalam melaksanakan tugasan yang diberikan. -Memberi latihan kepada pekerja dalam penggunaan alat-alat, pengetahuan tentang proses perkhidmatan mereka dan cara berinteraksi dengan pelanggan, 15 5 Empati merujuk kepada pemilik restoran mengambil berat dan memberi perhatian kepada pelanggan dan pekerjanya. Kualiti perkhidmatan Kebanyakkan pengkaji di dalam industri hospitaliti mengatakan kualiti perkhidmatan adalah sebagai perkara yang kritikal. Maksud kualiti perkhidmatan ialah penilaian pelanggan terhadap sesuatu produk secara keseluruhan Zaithaml 1998. Kualiti produk juga dikatakan mempunyai kesan ke atas pelanggan dalam membuat pilihan Bruck et. al 2000. Ini kerana pelanggan akan memilih produk yang berkualiti tinggi sebagai keutamaan mereka. Lapan dimensi kualiti produk telah diperkenalkan oleh Gravin 1987 seperti berikut ciri-ciri, kebolehpercayaan, kesesuaian, ketahanan, kebolehan memberi perkhidmatan, estetika, dan kualiti. Menurut Siguaw & Enz 1999 dalam industri restoran makanan kualiti produk dikenal pasti sebagai bahagian yang penting. kualiti makanan boleh dibahagikan kepada empat bahagian iaitu, keselamatan makanan, nutrisi, nilai makanan dan bungkusan makanan Henson dan Trail 1993. Yuksel 2002 dalam kajiannya mendapati kualiti produk dianggap sebagai faktor penentu dalam memenuhi kepuasan kepada makanan yang dimakan. Soriano 2002 mengkategorikan perkhidmatan makanan berkualiti mempunyai empat perkara iaitu ï‚ Kualiti makanan kepelbagaian menu, makanan yang diubahsuai inovasi, kesegaran bahan-bahan dan makanan yang konsisten. o Kualiti makanan menurut Brumback 1998; Soriano, 2002 makanan yang mempunyai kualiti yang tinggi serta mempunyai bahan-bahan yang segar adalah penting kerana ia merupakan sebab utama pelanggan datang semula ke restoran tersebut. Di samping itu juga perkara utama yang dinilai oleh pelanggan berkaitan kualiti makanan adalah bentuk atau rupa makanan yang dihidangkan kepada mereka Bowen dan Morris 1995. 16 ï‚ Kualiti dalam perkhidmatan peralatan, pakaian pekerja, budi bahasa serta kesopanan pekerja, masa menunggu sebelum duduk, masa menunggu makanan dihidangkan, masa menunggu sebelum membayar bil. o Kualiti perkhidmatan Soriano 2002 dalam kajiannya mengatakan pada masa kini pelanggan lebih mementingkan kualiti perkhidmatan. Menurut Ursin 1996 pekerja yang diberi kuasa perlu melayan pelanggan sebaik mungkin. Oleh itu, dijangka jika kualiti perkhidmatan dan kualiti makanan yang diberikan adalah yang terbaik maka tidak mustahil pelanggan tersebut akan kembali semula dan seterusnya menjadi pelanggan yang tetap kepada sesebuah restoran. ï‚ Harga munasabah atau berpatutan o Harga makanan/nilai hidangan kebiasaannya pelanggan akan mementingkan kualiti perkhidmatan serta keenakan makanan yang dihidangkan supaya ia berbaloi wang yang dibayar oleh mereka klara 2001. Untuk bersaing dalam pasaran pada masa kini, pengusaha restoran perlu memberi menghargai pelanggan selain daripada makanan enak dan kualiti yang baik. ï‚ Tempat / lokasi suasana mestilah efektif atau selesa, bilik air mestilah bersih, perkhidmatan telefon dan mempunyai tempat letak kereta. o Tempat/lokasi menurut Horeco, 2000 suasana dilihat boleh memberikan daya saing. Pada masa kini reka bentuk dan konsep adalah amat penting Belman 1996. Dulen 1998 dalam kajiannya mengatakan suasana yang selesa meningkatkan pelanggan datang ke restoran. Pengusaha restoran 17 perlu melabur wang untuk meningkatkan rupa bentuk restoran mereka. Menurut Goldstein, 1998; Soriano 2002 perkara utama untuk menarik perhatian pelanggan adalah melalui pengalaman baru yakni melalui pengubahsuaian yang dilakukan. Kepuasan pelanggan Customer Satisfaction Kualiti perkhidmatan merupakan faktor utama terhadap kepuasan pelanggan Fullerton, 2005; Ha and Jang, 2010a, b; Zeithaml et al., 1996; Chen dan Hu, 2010. Menurut McColl-Kennedy, Schneider 2000; Reichheld dan Sasser 1990 pula, kepuasan pelanggan adalah penting untuk menjadikan sesebuah restoran berjaya. Grey dan Twett 2004 dalam kajiannya mengatakan kepuasan pelanggan berdasarkan empat perkara iaitu 24%persekitaran ,30% makanan ,26% perkhidmatan dan harga 21%. Manakala Mill 2004 mengatakan sembilan perkara yang diharapkan oleh pelanggan adalah kualiti perkhidmatan, penyediaan tempat letak kenderaan, kualiti makanan, persediaan yang memuaskan, waktu yang sesuai, pekerja yang peramah, harga yang berpatutan, kebersihan premis, makanan yang selamat untuk dimakan dan bertindak balas dengan aduan yang dibuat oleh pelanggan. Kepuasan pelanggan dapat dikenal pasti apabila pelanggan tersebut berpuas hati dengan layanan yang diberikan serta menambah makanannya dan merekomen restoran tersebut kepada rakan-rakan nya yang lain Zenithal et. al 1993. Peningkatan 5% pelanggan yang setia akan meningkatkan keuntungan sebanyak 25% Cacippo 2000. Seorang pelanggan yang sangat berpuas hati adalah 6 kali lebih cenderung untuk menjadi pelanggan yang setia. Zeithmal dan Bitner 1996 dalam kajiannya percaya bahawa kepuasan pelanggan bergantung pada kualiti perkhidmatan, kualiti produk, harga, faktor peribadi. 18 Menurut Almanza 1994; Johns dan Tyas, 1996 kepuasan pelanggan dilihat positif apabila mereka datang semula atau menjadi pelanggan tetap. Menurut Anderson 1994 ; Bojanic 2007; Gilbert 2004; Knutson, 2000 harga yang munasabah atau berpatutan adalah faktor penting untuk pelanggan berpuas hati kerana pelanggan menilai perkhidmatan berdasarkan harga yang dibayar oleh mereka. Rumusan Secara keseluruhannya, bab ini telah membincangkan dengan lebih terperinci tentang factor-faktor pemilihan restoran dan konsep kualiti perkhidmatan. Maklumat-maklumat yang diperoleh ini dapat menyokong dapatan kajian kelak. 19 BAB III METODOLOGI Pengenalan Dalam sesuatu kajian penyelidikan, kaedah atau metodologi merupakan faktor yang penting bagi membolehkan keputusan yang diperolehi mempunyai kesahan dan kebolehpercayaan yang tinggi. Oleh itu, pendekatan cara persampelan dan penganalisisan data yang digunakan perlu dikenal pasti agar ia bersesuaian dengan objektif kajian yang telah digariskan kerana kegagalan menggunakan kaedah pengumpulan data atau metodologi kajian yang sesuai dan berkesan boleh menghasilkan maklumat yang tidak tepat, kabur dan boleh menyebabkan beban maklumat Mohd Majid dalam Maarof, 1997. Bahagian ini akan menerangkan kaedah atau pendekatan penyelidikan yang digunakan untuk mengumpul dan menganalisis data bagi mencapai objektif kajian. Penerangan adalah meliputi aspek reka bentuk kajian, kaedah persampelan, ujian kebolehpercayaan, kaedah pengumpulan data dan kaedah penganalisisan data yang digunakan. Reka Bentuk Kajian Reka bentuk kajian merupakan satu perancangan yang membolehkan pengkaji menjalankan kajiannya. Reka bentuk kajian juga merupakan aspek perancangan atau strategi yang penting digunakan untuk melakukan sesuatu kajian Ahmad 2004; Jamil 20 2002; Wiersma 2000. Wiersma 2000 dan Chua 2006 mengukuhkan kenyataan tersebut dengan menjelaskan reka bentuk kajian disediakan bertujuan untuk menyediakan jawapan kepada persoalan kajian dan ditentukan oleh tujuan kajian yang ditetapkan oleh seseorang pengkaji. Menurut mereka lagi, setiap kajian yang dilaksanakan dapat menjelaskan variasi yang boleh dibuktikan melalui pelbagai cara. Pandangan ini disokong oleh Wisma dan Jurs 2005 yang mengatakan reka bentuk kajian yang baik dapat membantu kefahaman dan mentafsir keputusan kajian serta memastikan pengkaji memperoleh hasil yang dapat digunakan. Ia juga bermakna bagaimana pengkaji menentukan pemboleh ubah dan cara bagaimana pemboleh ubah itu dikendalikan. Reka bentuk kajian menyediakan satu rangka kerja yang menerangkan bagaimana data dikutip dan dianalisis. Reka bentuk kajian juga melibatkan elemen-elemen seperti menerangkan hubungan antara pemboleh ubah-pemboleh ubah kajian, menggeneralisasikan sesuatu kumpulan yang dijadikan sebagai bahan dan memahami tingkah laku sesuatu objek dalam situasi sosial yang khusus Bryman 2001. Dalam kajian ini, pengkaji telah menggunakan pendekatan kuantitatif. Pendekatan kuantitatif melibatkan maklumat yang bersifat soalan senarai semak terhadap sesuatu fenomena Cresswell 2001. Pendekatan kuantitatif adalah merupakan jenis penyelidikan pendidikan yang mana pengkaji menentukan apa yang hendak dikaji, menanyakan persoalan yang khusus dan sempit, mengumpulkan data dalam bentuk angka dari responden yang kemudiannya dianalisis dengan menggunakan statistik dan mengendalikan penyiasatan yang tidak berat sebelah bagi memenuhi keperluan objektif kajian Cresswell 2005; Chua2006. Manakala masalah kajian dinyatakan dalam bentuk hipotesis. Pengkaji tidak menggunakan pendekatan kualitatif dalam kajian ini kerana kajian ini berbentuk kajian tinjauan dan masalah kajian dinyatakan dalam bentuk hipotesis. Menurut Chua 2006 kajian kualitatif mempunyai bilangan sampel yang kecil sahaja, menggunakan triangulasi data untuk meningkatkan kebolehpercayaan kajian. Berbanding dengan kajian ini yang menggunakan pendekatan kuantitatif di mana sampel yang 21 digunakan adalah besar dan tidak menggunakan triangulasi data untuk meningkatkan kebolehpercayaan. Kajian ini merupakan kajian tinjauan. Menurut Mohd Majid 2005 reka bentuk kajian tinjauan bertujuan untuk mengumpul maklumat dan mengukur mengenai pemboleh ubah-pemboleh ubah yang berkaitan dengan fenomena tanpa menyoal mengapa pemboleh ubah tersebut wujud. Kajian tinjauan adalah sangat berguna kerana ia memberi maklumat deskriptif dan inferensi Cohen et. al 2001. Selain daripada itu, kajian tinjauan mempunyai darjah kebolehpercayaannya tinggi, kos yang murah dan jangka masa yang diperlukan untuk melaksanakannya adalah singkat Uma Sekaran, 2003. Oleh itu, berdasarkan pendapat-pendapat ini, pengkaji telah memilih kaedah kuantitatif yang berbentuk tinjauan. Untuk mencapai tujuan kajian, data dikumpul menggunakan soal selidik sebagai alat kajian. Data yang dikutip seterusnya dianalisis secara deskriptif dan inferensi berdasarkan objektif kajian. Kajian yang dilakukan merupakan kajian sampel dan reka bentuk ini dipilih kerana bersesuaian dengan tujuan kajian. Di samping itu, reka bentuk kajian yang telah dirancang dengan rapi dan teratur dapat membantu pengkaji mendapatkan maklumat dan data yang diperlukan untuk kajian ini. Kerangka Konsep Kajian Kajian ini memfokuskan tentang faktor-faktor yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan di Bandar Baru Bangi. Kerangka konsep kajian dapat diterangkan seperti berikut 22 Rajah Model Kajian Rajah merupakan kerangka konsep kajian yang menunjukkan hubungan di antara pilihan pelanggan terhadap restoran dan pemboleh ubah tak bersandar iaitu kualiti makanan, kualiti perkhidmatan, kos / harga makanan dan tempat / keadaan fizikal restoran. Model kajian ini di adaptasi daripada Norazilawati 2011. Populasi dan Sampel Kajian Populasi bagi kajian ini ialah pelanggan yang kerap datang ke restoran untuk makan, sama ada, sarapan pagi, makan tengah hari, minum petang atau makan malam. Sampel kajian pula merupakan, pelanggan yang hadir ke restoran di sekitar Bandar Baru Bangi, Selangor. Bandar Baru Bangi dipilih sebagai lokasi untuk menjalankan kajian kerana kawasan ini mempunyai responden dengan latar belakang demografi yang berbeza. Penduduk di kawasan Bandar Baru Bangi terdiri daripada latar belakang pendidikan dan sosial yang berbeza seperti pelajar institut pengajian tinggi, doktor, guru, dan lain-lain lagi yang boleh memberikan data yang pelbagai diperoleh.. Kos hidup di kawasan ini adalah berada pada tahap sederhana hingga tinggi. Faktor-faktor pemilihan restoran 1. Kualiti Makanan 2. Kualiti Perkhidmatan 3. Kos / Harga Makanan 4. Tempat / Keadaan Fizikal Restoran Restoran Sebagai Pilihan Tempat Makan Oleh Pelanggan Faktor Demografi 1. Jantina 2. Umur 3. Bangsa 4. Status perkahwinan 5. Pendapatan sebulan 6. Tahap pendidikan 23 Selain itu, kebanyakan responden merupakan pelajar dan orang dewasa yang bekerja yang mana golongan ini memilih untuk makan di restoran. Bilangan sampel kajian adalah sebanyak 50 orang. Instrumen Kajian Mohd Najib 1998 menyatakan instrumen kajian digunakan dalam kajian untuk mengumpulkan maklumat seperti penggunaan borang soal selidik dan protokol temu bual. Dalam kajian ini, instrumen soal selidik dipilih. Soal selidik telah diadaptasi berdasarkan model SERVQUAL Parasuraman yang mengukur kualiti perhidmatan yang dilihat oleh pelanggan. Sampel pelanggan yang dipilih adalah, pelanggan yang hadir untuk makan tengah hari atau makan malam di restoran. Soal selidik akan diberikan kepada pelanggan yang telah menempah makanan dan menunggu untuk makanan tersebut dihidangkan. Mereka akan menyiapkan dan kembalikan soal selidik tersebut sebelum mereka meninggalkan restoran tersebut. Instrumen soal selidik yang digunakan dalam kajian ini terdiri daripada tiga bahagian iaitu bahagian A,B, dan C. Bahagian A mengandungi maklumat diri responden, bahagian B pula mengenai maklumat kekerapan kunjungan ke restoran dan bahagian C pula tentang faktor-faktor yang mendorong responden memilih untuk makan di restoran. Dalam bahagian C juga skala “Likert 5-point” digunakan, di mana responden diminta untuk membulatkan tahap persepsi mereka dalam skala “Likert” dari 1 sangat tidak setuju hingga 5 sangat setuju. Jadual di bawah menunjukkan skala “Likert” 24 Item dalam bahagian ketiga, boleh diklasifikasikan kepada empat komponen berikut 1. Kualiti Makanan contoh rasa, kepelbagaian makanan, bahan-bahan segar, persembahan makanan 2. Kualiti Perkhidmatan contoh pelayan yang berpengetahuan dan prihatin, responsif dan masa menunggu 3. Harga dan Kos Makanancontoh harga, nilai untuk wang, bahagian atau kuantiti makanan 4. Tempat atau Keadaan Fizikal Restoran contoh kebersihan, hiasan kedai, kemudahan dan berdekatan Analisis Data Pelbagai kaedah statistik telah digunakan daripada Pakej Statistik untuk Sains Sosial SPSS versi untuk tujuan menganalisis data dan menguji hipotesis. Ini termasuklah statistik deskriptif untuk menerangkan profil responden, maklumat kunjungan ke restoran dan faktor-faktor yang mendorong pelanggan memilih restoran. Statistik Deskriptif Statistik deskriptif iaitu kekerapan, peratus, min, nilai dan sisihan piawai bagi semua pemboleh ubah akan dikira. Tujuan analisis ini adalah untuk mempersembahkan data-data mentah dalam bentuk mudah difahami. Tahap penerimaan kebolehpercayaan harus diambil kira. 25 Jadual Interpretasi Julat Skor Min Sumber Alias Baba 1999 Kajian Rintis Kesahan dan kebolehpercayaan Kesahan sesuatu ujian atau instrumen merujuk kepada sejauh mana ujian atau instrumen dapat mengukur data atau apa yang sepatutnya diukur Jackson 2003. Kesahan juga merujuk kepada nilai korelasi antara pengukuran dengan nilai yang sebenar sesuatu pemboleh ubah. Jika pengukuran yang dibuat tepat pada nilai sebenar sesuatu pemboleh ubah, nilai korelasinya adalah tinggi dan penyelidikan tersebut mempunyai kesahan yang tinggi Chua 2006. Menurut Jamil 2002, kesahan sesuatu instrumen soal selidik boleh diukur melalui hubungan atau korelasi antara jumlah skor dengan setiap item berkenaan. Kebolehpercayaan sesuatu ujian pula merujuk kepada kestabilan dan ketekalan dalaman instrumen dalam mengukur sesuatu konsep. Menurut Mohd Majid 2000, nilai Cronbach Alpha yang melebihi sering digunakan sebagai indeks kebolehpercayaan dalam sesuatu penyelidikan. Pendapat ini menyokong kenyataan Sekaran 2000 bahawa nilai Cronbach Alpha antara hingga dianggap pada tahap kebolehpercayaan yang baik, manakala nilai kebolehpercayaan Cronbach Alpha kurang daripada adalah dianggap rendah dan tidak boleh diterima. Nilai Cronbach Alpha yang terlalu tinggi pula berkemungkinan item soalan adalah serupa atau bertindih antara satu sama lain Chua 2006. Nilai kebolehpercayaan bagi kajian rintis ini ialah bertepatan dengan 26 pengkaji lepas iaitu Mohd Majid 2000 dan Sekaran 2000 yang mengatakan nilai Cronbach Alpha ke atas adalah tahap kebolehpercayaan yang baik. Oleh itu nilai Cronbach Alpha bagi kajian rintis ini boleh diterima. Rumusan Kajian ini melibatkan beberapa kaedah untuk mengumpul dan menganalisis data bagi menepati objektif dan matlamat kajian. Data yang diperolehi daripada data primer dan data sekunder telah dibuat penganalisisan secara kuantitatif. Bagi kajian ini, pengkaji menggunakan kaedah pensampelan tidak rawak. Seterusnya, Bab 4 akan membincangkan dapatan kajian melalui proses penganalisisan data. 27 BAB IV DAPATAN KAJIAN Pengenalan Bab ini akan mengemukakan keputusan dan penemuan yang diperolehi dari hasil kajian yang telah dijalankan melalui 50 soal selidik yang telah dikembalikan oleh responden. Penganalisisan data dan pembentangan hasil kajian adalah berdasarkan beberapa objektif yang telah dibentuk seperti di bab 1. Jadual 1 Demografi Responden 28 Jadual 1 menunjukkan profil demografi 50 responden penduduk Bangi yang terdiri daripada 38 peratus lelaki dan 62 peratus perempuan. Dari aspek umur pula, 60 peratus responden berumur 20 hingga 29 tahun, 18 peratus responden berumur 30 hingga 39 tahun, 16 peratus responden berumur 40 hingga 49 tahun dan hanya 6 peratus responden berumur 50 tahun dan ke atas. Berdasarkan bangsa pula, 80 peratus responden adalah kaum Melayu berbanding kaum Cina dan India hanya 6 dan 8 peratus. Manakala responden bagi kaum lain-lain ialah 6 peratus. Berdasarkan status perkahwinan pula, 60 peratus responden adalah bujang, 32 peratus responden adalah berkahwin dan hanya 4 peratus responden adalah bercerai dan janda atau duda. Dari segi pendapatan pula, 50 peratus responden yang berpendapatan kurang RM2000, 28 peratus responden yang berpendapatan RM2000 hingga RM3999, 20 peratus responden yang berpendapatan RM4000 hingga RM6000 dan 2 peratus responden 29 yang berpendapatan lebih RM6000. Dari aspek tahap pendidikan pula, 2 peratus responden yang berpendidikan sekolah rendah, 12 peratus responden yang berpendidikan sekolah menengah, 14 peratus responden yang berpendidikan diploma atau setaraf dan 72 peratus responden yang mempunyai tahap pendidikan ijazah dan ke atas. Jadual 2 Frekuensi dan peratus kekerapan makan di restoran Jadual 2 menunjukkan frekuensi dan peratus kekerapan makan di restoran oleh responden. Sebanyak 36 peratus responden yang makan di restoran pada setiap hari, 30 peratus responden yang makan di restoran pada sekali seminggu, 28 peratus responden yang makan di restoran pada sekali sebulan dan hanya 6 peratus responden yang makan di restoran pada sekali dalam tiga bulan. Jadual 3 Frekuensi dan peratus kekerapan sehari masak makanan di rumah Jadual 3 menunjukkan frekuensi dan peratus kekerapan sehari masak makanan di rumah oleh responden. Sebanyak 56 peratus responden yang mempunyai kekerapan 0 hingga 1 kali sehari masak makanan di rumah dan sebanyak 36 peratus responden yang mempunyai kekerapan 2 hingga 3 kali sehari masak makanan di rumah. Manakala peratus Kekerapan makan di restoran Kekerapan sehari masak makanan di rumah 30 responden yang mempunyai kekerapan 4 kali dan lebih sehari masak makanan di rumah hanya 14 peratus sahaja. Jadual 4 Frekuensi dan peratus faktor penting memilih untuk makan di restoran Faktor penting memilih untuk makan di restoran Tempat / Persekitaran restoran Jadual 4 menunjukkan frekuensi dan peratus faktor penting memilih untuk makan di restoran. Sebanyak 34 peratus responden yang memilih faktor makanan sebagai faktor penting memilih untuk makan di restoran berbanding hanya 12 peratus responden sahaja yang memilih faktor perkhidmatan sebagai faktor penting memilih untuk makan di restoran. Manakala sebanyak 24 peratus responden yang memilih faktor kos atau harga makanan sebagai faktor penting memilih untuk makan di restoran dan sebanyak 30 peratus responden pula yang memilih faktor tempat atau persekitaran restoran sebagai faktor penting memilih untuk makan di restoran. Jadual 5 Frekuensi dan peratus bagi kos belanja makan di restoran Kos belanja makan di restoran Jadual 5 menunjukkan frekuensi dan peratus bagi kos belanja makan di restoran oleh responden. Sebanyak 36 peratus responden yang belanja makan di restoran kurang dari RM10 dan sebanyak 40 peratus responden yang belanja makan di restoran antara RM11 31 hingga RM20. Manakala sebanyak 16 peratus responden yang belanja makan di restoran antara RM21 hingga RM30 dan hanya 8 peratus responden sahaja yang belanja makan di restoran lebih daripada RM30. Jadual 6 Frekuensi dan peratus tujuan memilih makan di restoran Tujuan memilih makan di restoran Jadual 6 menunjukkan frekuensi dan peratus tujuan memilih makan di restoran oleh responden. Sebanyak 4 peratus responden yang memilih perniagaan untuk tujuan makan di restoran dan sebanyak 40 peratus responden yang memilih makanan ringkas untuk tujuan makan di restoran. Manakala sebanyak 36 peratus responden yang memilih bersosial untuk tujuan makan di restoran dan sebanyak 20 peratus responden pula yang memilih perhimpunan keluarga untuk tujuan makan di restoran. Jadual 7 Analisis skor min, sisihan piawai dan tahap faktor-faktor yang mendorong responden memilih untuk makan di restoran Faktor-faktor yang mendorong responden memilih untuk makan di restoran Makanan yang sedap dan lazat adalah faktor yang amat penting bagi pelanggan restoran. Kepelbagaian makanan yang tersenarai di dalam menu adalah satu keutamaan. Pilihan minuman yang banyak membuatkan saya mahu mencuba hampir kesemuanya. Kesegaran bahan dan ramuan menjadi perhatian saya bila mahu makan di sesebuah restoran. 32 Saya menyukai persembahan hidangan yang menarik dan menyelerakan. Pelayan restoran yang berpengetahuan dan prihatin adalah aset yang bernilai bagi kejayaan sesebuah restoran. Setiap kali ke restoran, saya mengharapkan sambutan yang mesra dari staf restoran yang peramah dan mesra. Tindakan dan respon yang cepat dan segera dari pelayan akan memastikan pelanggan kembali mengunjungi restoran. Saya tidak suka menanti dalam tempoh yang lama untuk mendapat makanan yang telah dipesan. Tindak balas segera terhadap kehendak pelanggan amat perlu diberi perhatian oleh pengusaha restoran. Saya selalu memilih restoran yang menawarkan harga yang berpatutan ke atas makanan dan minuman yang bagus. Makanan yang disediakan mestilah berbaloi dengan nilai wang yang dibayar. Saya akan berpuas hati jika makanan yang dipesan dihidangkan dalam kuantiti yang banyak. Harga yang murah bagi makanan adalah penting walaupun rasanya tidak sedap. Harga yang berpatutan adalah faktor penting yang dipertimbangkan dalam memilih restoran. Kebersihan fizikal sesebuah restoran adalah penting untuk menarik pelanggan mengunjungi restoran. Perhiasan luaran dan dalaman yang menarik mempengaruhi saya untuk menikmati makanan di restoran. Kemudahan seperti tempat letak kereta, tandas, dan hiburan seperti muzik, wifi internet, dan karaoke menarik perhatian saya. Saya selalunya akan pergi ke restoran yang berdekatan dengan rumah atau pejabat saya. 33 Jadual 7 menunjukkan analisis skor min, sisihan piawai dan tahap faktor-faktor yang mendorong responden memilih untuk makan di restoran. Responden turut bersetuju bahawa makanan yang sedap dan lazat adalah faktor yang amat penting bagi pelanggan restoran dengan skor min yang tertinggi Responden sangat mementingkan kelazatan makanan kerana makanan yang sedap boleh menarik minat responden untuk datang lagi sekali ke restoran berkenaan dan sekiranya tekstur makanan tidak sedap menyebabkan responden tidak akan datang lagi ke restoran berkenaan. Di samping itu, responden juga bersetuju bahawa harga yang berpatutan adalah faktor penting yang dipertimbangkan dalam memilih restoran dengan skor min yang tinggi Harga yang berpatutan ialah harga yang tidak mahal dan tidaklah murah sangat selaras dengan tahap kemampuan responden. Ini bermakna semua responden tidak kira yang berpendapatan rendah mampu untuk memilih makan di restoran berkenaan. Manakala terdapat juga responden yang bersetuju bahawa pilihan minuman yang banyak membuatkan saya mahu mencuba hampir kesemuanya dengan skor min yang sederhana Terdapat sebilangan responden yang datang ke restoran dengan hanya mahu minum air sahaja. Ini bermakna pilihan minuman juga mempengaruhi responden untuk datang ke restoran berkenaan. Sekiranya terdapat banyak pilihan minuman seperti jus, minuman panas, minuman bergas dan ice blended yang disediakan oleh pihak restoran, ianya boleh menyebabkan responden akan datang berkali-kali ke restoran berkenaan. Rumusan Secara keseluruhannya, bab ini telah menganalisis tentang profil responden, kekerapan mengunjungi restoran dan faktor-faktor yang menyebabkan responden memilih untuk makan di restoran. Bab V akan membincangkan kesimpulan daripada kajian ini. 34 BAB V KESIMPULAN DAN CADANGAN Pengenalan Perbincangan dalam bahagian ini akan merumuskan hasil kajian secara keseluruhan berdasarkan kepada objektif kajian yang telah dibentuk dalam Bab I. Oleh yang demikian, pelbagai jadual yang dinyatakan dalam Bab IV akan di rujuk semula dalam bahagian ini. Bahagian ini juga akan menyenaraikan beberapa cadangan yang sesuai kepada pihak-pihak yang berkenaan bagi membantu pengusaha restoran memperkembangkan lagi perniagaan mereka Perbincangan Kajian Perbincangan kajian ini akan dibuat berdasarkan objektif kajian seperti di bab 1 iaitu 1. Mengenal pasti profil pelanggan restoran di Bandar Baru Bangi. 2. Mengenal pasti maklumat pelanggan yang mengunjungi restoran. 3. Mengenal pasti faktor-faktor yang menyebabkan pelanggan memilih untuk makan di restoran. 35 Profil pelanggan restoran di bandar Baru Bangi Profil bagi pelanggan lelaki dan wanita di bandar baru bangi adalah terdiri daripada 38 peratus lelaki dan 62 peratus perempuan. Ini kerana majoriti penduduk bandar baru bangi adalah terdiri daripada wanita. Maka disebabkan itu peratusan mereka adalah tinggi. Dari aspek umur pula, 60 peratus responden berumur 20 hingga 29 tahun, 18 peratus responden berumur 30 hingga 39 tahun, 16 peratus responden berumur 40 hingga 49 tahun dan hanya 6 peratus responden berumur 50 tahun dan ke atas. Hal ini menunjukkan golongan remaja dan dewasa mempunyai peratusan yang tinggi. Ini mungkin disebabkan rutin kehidupan mereka yang gemar melepak di restoran-restoran selepas waktu bekerja hingga ke lewat malam bersama rakan-rakan. Golongan yang berumur 30 hingga 39 pula menduduki peratusan kedua tertinggi. Golongan ini dikatakan gemar ke restoran untuk membincangkan tentang perniagaan yang jalankan dengan pelanggan client‟s mereka. Golongan yang berumur 40 hingga 49 tahun kurang mengunjungi restoran mungkin disebabkan tanggungjawab mereka yang banyak di rumah seperti menguruskan anak-anak dan sebagainya. Golongan yang paling kurang mengunjungi restoran adalah yang berumur 50 tahun ke atas. Hal ini disebabkan oleh faktor kesihatan yang tidak menentu. Justeru itu, mereka hanya lebih cenderung untuk berehat di rumah sahaja. Berdasarkan bangsa pula, 80 peratus responden adalah kaum Melayu berbanding kaum Cina dan India hanya 6 dan 8 peratus. Manakala responden bagi kaum lain-lain ialah 6 peratus. Dari aspek bangsa pula, majoriti yang mengunjungi restoran di bandar Baru Bangi adalah kaum Melayu. Hal ini kerana majoriti penduduk di kawasan Bandar Baru Bangi adalah kaum Melayu. Oleh itu jumlah mereka yang mengunjungi restoran adalah sangat tinggi berbanding kaum lain. Manakala peratusan bagi kaum Cina, India dan lain-lain adalah sedikit sahaja yang mengunjungi restoran. Hal ini kerana populasi mereka adalah kecil di Bandar Baru Bangi. 36 Berdasarkan status perkahwinan pula, 60 peratus responden adalah bujang, 32 peratus responden adalah berkahwin dan hanya 4 peratus responden adalah bercerai dan janda atau duda. Orang bujang dikatakan lebih cenderung mengunjungi restoran kerana mereka berasa bosan duduk di rumah selepas waktu bekerja. Justeru itu, mereka keluar untuk bertemu rakan-rakan di restoran sambil menonton perlawanan bola sepak. Golongan kedua yang kerap mengunjungi restoran adalah golongan yang telah berkahwin. Ini kerana mereka kesuntukan masa untuk memasak di rumah kerana kebiasaannya pada masa kini suami dan isteri keluar bekerja untuk mencari nafkah dan meningkatkan pendapatan keluarga. Golongan yang paling kurang mengunjungi restoran adalah orang yang bercerai, duda dan janda. Golongan ini dikatakan minoriti kerana mereka mempunyai tanggungjawab yang lebih besar di rumah iaitu mengasuh anak-anak kerana mereka merupakan ketua keluarga selepas ketiadaan suami. Dari segi pendapatan pula, 50 peratus responden yang berpendapatan kurang RM2000, 28 peratus responden yang berpendapatan RM2000 hingga RM3999, 20 peratus responden yang berpendapatan RM4000 hingga RM6000 dan 2 peratus responden yang berpendapatan lebih RM6000. Responden yang berpendapatan kurang RM 2000 gemar mengunjungi restoran kerana mereka mempunyai banyak masa yang lapang. Golongan ini juga memperoleh pendapatan kurang daripada RM 2000 kerana mereka di katakan bekerja dalam sektor bawahan. Justeru itu, mereka mempunyai banyak masa terluang. Golongan yang mempunyai pendapatan RM4000 hingga RM 6000 dilihat kurang mengunjungi restoran. Ini kerana mereka sibuk menguruskan perniagaan atau bekerja lebih masa kerana komitmen yang tinggi. Golongan ini kebiasaannya bekerja dalam sektor atasan seperti pensyarah, usahawan, guru, peguam, doktor dan sebagainya. Dari aspek tahap pendidikan pula, 2 peratus responden yang berpendidikan sekolah rendah, 12 peratus responden yang berpendidikan sekolah menengah, 14 peratus responden yang berpendidikan diploma atau setaraf dan 72 peratus responden yang mempunyai tahap pendidikan ijazah dan ke atas. Dari aspek pendidikan pula golongan yang berpendidikan sekolah rendah kurang mengunjungi restoran. Hal ini kerana 37 pendapatan yang mereka peroleh adalah tidak seberapa kerana mereka kebiasaannya bekerja di sektor bawahan kerana tidak memiliki kelayakan akademik yang tinggi. Responden yang mempunyai tahap pendidikan ijazah dan ke atas merupakan golongan yang paling banyak mengunjungi restoran. Ini disebabkan oleh kuasa beli mereka yang tinggi kerana bekerja dalam sektor atasan atau bidang profesional. Mengenal pasti maklumat pelanggan yang mengunjungi restoran. Sebanyak 36 peratus responden yang makan di restoran pada setiap hari, 30 peratus responden yang makan di restoran pada sekali seminggu, 28 peratus responden yang makan di restoran pada sekali sebulan dan hanya 6 peratus responden yang makan di restoran pada sekali dalam tiga bulan. Jika dilihat 36 peratus responden yang makan di restoran pada setiap hari. Ini kerana responden sibuk bekerja, kesuntukan masa dan lain-lain lagi. Sementara itu hanya terdapat sedikit sahaja responden yang kurang makan di restoran. Ini menunjukkan responden gemar makan dil uar. Sementara itu sebanyak 56 peratus responden yang mempunyai kekerapan 0 hingga 1 kali sehari masak makanan di rumah dan sebanyak 36 peratus responden yang mempunyai kekerapan 2 hingga 3 kali sehari masak makanan di rumah. Manakala peratus responden yang mempunyai kekerapan 4 kali dan lebih sehari masak makanan di rumah hanya 14 peratus sahaja. Peratusan yang diperoleh menunjukkan 56 peratus responden tidak masak makanan di rumah kerana ketidakcukupan masa kerana kesibukan dengan pekerjaan. Responden yang kerap memasak di rumah sebanyak 4 kali dan lebih hanya 14 peratus sahaja. Ini menunjukkkan kebanyakan responden tidak masak di rumah. Jadual 4 menunjukkan frekuensi dan peratus faktor penting memilih untuk makan di restoran. Sebanyak 34 peratus responden yang memilih faktor makanan sebagai faktor penting memilih untuk makan di restoran berbanding hanya 12 peratus responden sahaja yang memilih faktor perkhidmatan sebagai faktor penting memilih untuk makan di 38 restoran. Manakala sebanyak 24 peratus responden yang memilih faktor kos atau harga makanan sebagai faktor penting memilih untuk makan di restoran dan sebanyak 30 peratus responden pula yang memilih faktor tempat atau persekitaran restoran sebagai faktor penting memilih untuk makan di restoran. Seterusnya, terdapat sebanyak 36 peratus responden yang belanja makan di restoran kurang dari RM10 dan sebanyak 40 peratus responden yang belanja makan di restoran antara RM11 hingga RM20. Manakala sebanyak 16 peratus responden yang belanja makan di restoran antara RM21 hingga RM30 dan hanya 8 peratus responden sahaja yang belanja makan di restoran lebih daripada RM30. Peratusan tertinggi yang diperoleh menunjukkan 40 peratus responden yang belanja makan di restoran adalah di antara RM 11 hingga RM 20. Ini menunjukkan responden makan secara berpasangan atau makan dalam kuantiti yang banyak. Manakala hanya terdapat 8 peratus sahaja responden yang belanja makan di restoran lebih daripada RM 30. Ini menunjukkan responden berbelanja secara sederhana dan membeli makanan yang perlu sahaja. Seterusnya, sebanyak 4 peratus responden yang memilih perniagaan untuk tujuan makan di restoran dan sebanyak 40 peratus responden yang memilih makanan ringkas untuk tujuan makan di restoran. Manakala sebanyak 36 peratus responden yang memilih bersosial untuk tujuan makan di restoran dan sebanyak 20 peratus responden pula yang memilih perhimpunan keluarga untuk tujuan makan di restoran. Perkara di atas menunjukkan responden lebih cenderung memilih makanan yang ringkas untuk tujuan makan di restoran dan responden kurang memilih perniagaan sebagai tujuan makan. Faktor – faktor yang mendorong responden memilih untuk makan di restoran. Faktor kebersihan fizikal sesebuah restoran adalah amat penting terhadap pelanggan dalam memilih untuk makan di restoran tersebut. Hasil kajian didapati, min bagi faktor 39 ini adalah dengan sisihan piawai Keadaan ini adalah disebabkan, aspek kebersihan adalah menjadi penting pada masa sekarang. Semua orang hendakkan diri mereka bersih. Keadaan ini turut diamalkan dalam persekitaran pemakanan, kerana restoran yang kurang bersih, boleh menyebabkan pelanggan yang mengunjungi restoran tersebut akan mendapat penyakit. Oleh hal yang demikian, demi mementingkan kesihatan diri, pelanggan mengutamakan kebersihan ketika makan di sesebuah restoran. Selain itu, makanan yang sedap dan lazat juga merupakan salah satu faktor yang amat penting bagi pelanggan dalam memilih restoran untuk makan. Skor min dan sisihan piawai bagi faktor ini adalah masing – masing dan Responden sangat mementingkan kelazatan makanan kerana makanan yang sedap boleh menarik minat responden untuk datang lagi sekali ke restoran berkenaan dan sekiranya tekstur makanan tidak sedap menyebabkan responden tidak akan datang lagi ke restoran berkenaan. Tambahan pula, harga yang berpatutan juga merupakan faktor yang dipertimbangkan oleh pelanggan dalam memilih restoran dengan skor min dan sisihan piawai yang juga merupakan skor yang tinggi. Harga yang berpatutan ialah harga yang tidak mahal dan tidaklah murah sangat selaras dengan tahap kemampuan responden. Ini bermakna semua responden tidak kira yang berpendapatan rendah mampu untuk memilih makan di restoran berkenaan. Di samping itu, pilihan minuman yang banyak membuatkan mereka mahu mencuba hampir kesemuanya juga merupakan salah satu faktor yang dipertimbangkan oleh pelanggan dalam memilih restoran, walaupun skor min adalah pada tahap sederhana iaitu dengan sisihan piawai Hal ini disebabkan, terdapat sebilangan responden yang datang ke restoran dengan hanya mahu minum air sahaja. Ini bermakna pilihan minuman juga mempengaruhi responden untuk datang ke restoran berkenaan. Sekiranya terdapat banyak pilihan minuman seperti jus, minuman panas, minuman bergas dan ice blended yang disediakan oleh pihak restoran, ianya boleh menyebabkan responden akan datang berkali-kali ke restoran berkenaan. 40 Cadangan untuk Kajian Masa Depan Kajian ini hanya membincangkan sebahagian kecil daripada mengenai faktor-faktor yang dilihat oleh pelanggan-pelanggan dalam memilih restoran untuk makan. Oleh itu, ia diharap akan memberi manfaat kepada kajian masa depan dengan menggunakan sampel yang lebih besar yang melibatkan kawasan-kawasan di tempat lain. Sampel yang lebih banyak juga akan menyebabkan hasil dapatan yang diperoleh adalah berbeza. Selain daripada itu, kajian ini juga boleh dilaksanakan berdasarkan kumpulan umur dan tahap pendapatan dalam pemilihan pelanggan. Umur yang berbeza mempunyai keinginan dan cita rasa yang berbeza dalam memilih restoran untuk makan. Bagi mereka yang berpendapatan tinggi, ia berkemungkinan memilih restoran yang berprestij tinggi. Di samping itu, pengumpulan data daripada soal selidik kadang – kala adalah tidak sah kerana terdapat beberapa responden yang tidak menjawab soalan tersebut secara telus. Oleh hal yang demikian, penyelidik boleh memilih untuk kaedah kualitatif seperti pemerhatian, temu duga dan sebagainya untuk membolehkan data yang dikumpul adalah sah. Dengan cara ini, data yang diperoleh, dapat memberikan maklumat yang lebih tepat. Seterusnya pengkaji pada masa akan datang juga dicadangkan untuk mengkaji tentang kemudahan yang disediakan oleh sesebuah restoran. Hal ini kerana pada masa kini dilihat restoran kurang menyediakan infrastruktur yang mencukupi kepada pelanggan. Rumusan Daripada dapatan kajian dan perbincangan, objektif kajian telah tercapai. Daripada analisis didapati bahawa kebersihan fizikal sesebuah restoran merupakan faktor yang 41 terpenting dalam pemilihan restoran oleh pelanggan untuk makan. Di samping itu makanan yang sedap dan lazat, harga yang berpatutan dan pilihan minuman yang banyak juga merupakan faktor yang penting dalam pemilihan restoran untuk makan. 42 RUJUKAN Alias Baba. 1999. Statistik penyelidikan dalam pendidikan dan sains sosial. Bangi Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia. Chen, and Hu, 2010, “How determinant attributes of service quality influence customer perceived value an empirical investigation of the Australian coffee outlet industry”, International Journal of Contemporary Hospitality Management, Vol. 22 No. 4, pp. 535-51. Chua, Yan Piaw. 2006. Kaedah penyelidikan buku 2. Kuala Lumpur Mc Graw Hill. Emerson, 1990. The new economics of fast food. USA Van Nostrand Reinhold. Frinkelstein, J. 1989. Dining out Sociology of modern manners. Cambridge Polity Press. Jackson, 2003. Research methods and Statistics a critical thinking approach. Sydney Wadsworth Thomson. Jamil Ahmad. 2002. Pemupukan budaya penyelidikan di kalangan guru di sekolah satu penilaian. Tesis Doktor Falsafah, Fakulti Pendidikan, Universiti Kebangsaan Malaysia. Khan, 1995. Hong Kong’s fast – food industry An overview the Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly. 363 34 – 42. Kivela, J. 1997. Restaurant marketing selection and segmentation in Hong Kong. International journal of contemporary hospitality management. 116 – 123. Kivela, J., Reece, J. & Inbakaran, R. 1999. Consumer research in the restaurant environment. Part 2 Research design and analytical methods. International journal of contemporary hospitality management. 116 269 – 286. 43 Mohd Majid Konting. 2000. Kaedah penyelidikan pendidikan. Kuala Lumpur Dewan Bahasa dan Pustaka. Oh, H. 2000. Dinner’s perceptions of quality, value and satisfaction A practical viewpoint Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly. 58 – 66. Parasuraman, A., Zeithaml, & Berry, 1998. SERVQUAL A multiple – item scale for measuring customer perceptions of service quality. Journal of retailing. 641 12 – 36. Spears, 1991. Service organizations A managerial and system approach. New York Macmillan Publishing Company. 18 – 25. Sekaran, U. 2000. Research methods for business a skill-building approach. Ed. ke-3. New York John Wiley and Sons. Clark, and Wood, 1999, “Consumer loyalty in the restaurant industry a preliminary exploration of the issues”, British Food Journal, Vol. 101 No. 4, pp. 317-26. Ha, J. and Jang, S. 2010a, “Perceived values, satisfaction, and behavioral intentions the role of familiarity in Korean restaurants”, International Journal of Hospitality Management. Vol. 29 No. 1, pp. 2-13. Ha, J. and Jang, S. 2010b, “Effects of service quality and food quality the moderating role of atmospherics in an ethnic restaurant segment”, International Journal of Hospitality Management, Vol. 29 No. 3, pp. 520-9. Johnson, 1996, “Just fine, thank you”, Restaurants & Institutions, Vol. 106 No. 13, p. 140. 44 Namkung, Y. and Jang, S. 2007, “Does food quality really matter in restaurant its impact of customer satisfaction and behavioral intentions?”, Journal of Hospitality and Tourism Research, Vol. 31 No. 3, pp. 387-410. Ryu, K., Lee, and Kim, 2012, “The influence of the quality of the physical environment, food, and service on restaurant image, customer perceived value, customer satisfaction, and behavioral intentions”, International Journal of Contemporary Hospitality Management, Vol. 24 No. 2, pp. 200-23. Sulek, and Hensley, 2004, “The relative importance of food, atmosphere, and fairness of wait”, Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, Vol. 45 No. 3, pp. 235-47. Lewis, & Chambers, 1998, Marketing Leadership in Hospitality Foundations and Practices. New York Van Nostrand Reinhold. Soriano, 2001, Customers‟ expectations factors in restaurants – the situation in Spain, International Journal of Quality and Reliability Management, 198/9, pp. 1055 – 1067. 45 Kami merupakan pelajar siswazah Sarjana Pendidikan Pendidikan Perniagaan dan Keusahawanan di Universiti Kebangsaan Malaysia. Kajian ini merupakan tentang faktor-faktor yang dilihat oleh pengguna dalam memilih restoran untuk makan di Bandar Baru Bangi. Kerjasama anda sangat diperlukan untuk mencapai objektif kajian ini. Setiap jawapan ikhlas dari anda adalah cukup bermakna lagi ketepatan kajian. Semua maklumat yang diberikan akan dirahsiakan dan digunakan untuk tujuan akademik sahaja. Kami ucapkan jutaan terima kasih di atas kerjasama yang anda berikan. Untuk keterangan lanjut sila hubungi ……………………………. ……………………………… Anwar Nabi Alam P69116 & Ravi Nagarathanam P69124 Sarjana Pendidikan Pendidikan Perniagaan & Keusahawanan Fakulti Pendidikan Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi, Selangor Darul Ehsan. 46 Bahagian A Maklumat Diri Sila bulatkan pada maklumat yang berkenaan. 1. Jantina 2. Umur 3. Bangsa 4. Status Perkahwinan 5. Pendapatan Sebulan 6. Tahap Pendidikan 47 Bahagian B Maklumat Kunjungan ke Restoran Sila bulatkan pada maklumat yang berkenaan. 7. Kekerapan makan di restoran? 8. Berapa kali dalam sehari anda atau pasangan anda masak makanan di rumah? 9. Pilih salah satu faktor yang amat penting dalam memilih untuk makan di restoran. Tempat / Persekitaran restoran 10. Biasanya berapakah anda berbelanja untuk makan di restoran? 11. Antara berikut, yang manakah tujuan anda untuk memilih makan di restoran? 48 Bahagian C Dengan berpandukan skala di bawah, sila bulatkan satu skala yang sesuai untuk setiap pernyataan. Makanan yang sedap dan lazat adalah faktor yang amat penting bagi pelanggan restoran. Kepelbagaian makanan yang tersenarai di dalam menu adalah satu keutamaan. Pilihan minuman yang banyak membuatkan saya mahu mencuba hampir kesemuanya. Kesegaran bahan dan ramuan menjadi perhatian saya bila mahu makan di sesebuah restoran. Saya menyukai persembahan hidangan yang menarik dan menyelerakan. Pelayan restoran yang berpengetahuan dan prihatin adalah aset yang bernilai bagi kejayaan sesebuah restoran. Setiap kali ke restoran, saya mengharapkan sambutan yang mesra dari staff restoran yang peramah dan mesra. Tindakan dan respon yang cepat dan segera dari pelayan akan memastikan pelanggan kembali mengunjungi restoran. Saya tidak suka menanti dalam tempoh yang lama untuk mendapat makanan yang telah dipesan. Tindak balas segera terhadap kehendak pelanggan amat perlu diberi perhatian oleh pengusaha restoran. Saya selalu memilih restoran yang menawarkan harga yang 49 berpatutan ke atas makanan dan minuman yang bagus. Makanan yang disediakan mestilah berbaloi dengan nilai wang yang dibayar. Saya akan berpuas hati jika makanan yang dipesan dihidangkan dalam kuantiti yang banyak. Harga yang murah bagi makanan adalah penting walaupun rasanya tidak sedap. Harga yang berpatutan adalah faktor penting yang dipertimbangkan dalam memilih restoran. Kebersihan fizikal sesebuah restoran adalah penting untuk menarik pelanggan mengunjungi restoran. Perhiasan luaran dan dalaman yang menarik mempengaruhi saya untuk menikmati makanan di restoran. Kemudahan seperti tempat letak kereta, tandas dan hiburan seperti muzik, wifi internet, dan karaoke menarik perhatian saya. Saya selalunya akan pergi ke restoran yang berdekatan dengan rumah atau pejabat saya. ~ TAMAT~ ~TERIMA KASIH ATAS KERJASAMA ANDA~ ResearchGate has not been able to resolve any citations for this Part 1, a model of dining satisfaction and return patronage was developed and described. Based on extensive review of the relevant consumer behaviour literature the model was developed and underpinned by the disconfirmation and expectancy theory. As noted in the article, disconfirmation theory is widely accepted as an account of the process by which customers develop feelings of satisfaction or dissatisfaction, that is, when customers compare new dining experiences with some basis that they have developed from prior experiences. On the other hand, the assumption that a customer will weigh various restaurant attributes is based on expectancy theory. In the majority of studies using disconfirmation theory, expectations are formed according to customers' pre-experience beliefs and standards that they use to measure their purchase experience. These theories bring together the social, psychological and cultural concepts into four distinct groups of variables input variables both internal and external, process variables and output variables Lowenberg et al., 1979; Finkelstein, 1989. This paper is a continuation and explains how the model of dining satisfaction and return patronage was operationalised, that is, how the research instrument was developed; how the sample size and survey procedures were developed and conducted; and how the selection of analytical procedures was conceived. Keywords Customer Satisfaction, Restaurants, Hong Kong. Mona ClarkRoy C. WoodThis article looks at the outcome of a questionnaire designed to explore factors relevant to engendering consumer loyalty in restaurant choice. The sampling frame comprises people with relatively homogeneous characteristics who dine out with some frequency. The overall objective was to question certain assumptions that have become current in academic discussions of consumer behaviour with particular relevance to consumer loyalty. Findings suggest that the quality and range or type of food are key determinants in consumer loyalty, but that the concept of “quality of food” offers a range of interpretations and thus requires more careful investigation. Additionally, the concept of the “meal experience” as a holistic abstraction in the consumer's mind is called into question as a consequence of the analysis. Tangible rather than intangible factors are identified as being of greater importance in consumer loyalty. Jooyeon HaThis study examined American customers’ perceptions of values regarding dining experiences in Korean restaurants in the United States. Specifically, the effects of hedonic and utilitarian values on customer satisfaction and behavioral intentions were investigated. This study also examined the moderating effect of familiarity with Korean restaurants on the relationships among perceived values, satisfaction, and behavioral intentions. Overall, the results indicated that American customers valued the utilitarian aspects of Korean restaurants more than the hedonic aspects. Additionally, utilitarian aspects had a stronger impact on customer satisfaction and behavioral intentions than hedonic aspects. However, when considering customers’ familiarity level with the restaurants, hedonic aspects more effectively induced positive behavioral intentions in the low familiarity group, proving that familiarity has a moderating role. Conversely, utilitarian aspects appeared to be more influential in terms of the behavioral intentions of the high familiarity group. Theoretical and practical implications are also discussed. Mona ClarkRoy C. WoodThis article looks at the outcome of a questionnaire designed to explore factors relevant to engendering consumer loyalty in restaurant choice. The sampling frame comprises people with relatively homogeneous characteristics who dine out with some frequency. The overall objective was to question certain assumptions that have become current in academic discussions of consumer behaviour with particular relevance to consumer loyalty. Findings suggest that the quality and range or type of food are key determinants in consumer loyalty, but that the concept of “quality of food” offers a range of interpretations and thus requires more careful investigation. Additionally, the concept of the “meal experience” as a holistic abstraction in the consumer’s mind is called into question as a consequence of the analysis. Tangible rather than intangible factors are identified as being of greater importance in consumer quality seems to be accepted as a fundamental component to satisfy restaurant customers; however, it has been often overlooked in restaurant service quality and satisfaction studies. The primary objective of this study was to investigate how food quality is perceived in relation to satisfaction and behavioral intentions in mid- to upscale restaurants. This study also attempted to identify which attributes among food-related qualities are critical in improving satisfaction and heightening revisit intention. With a structural equation modeling technique, this study shows that overall food quality significantly affects customer satisfaction and behavioral intentions and also revealed that the relationship between food quality and customer behavioral intentions is mediated by satisfaction. Subsequent regression analyses demonstrated that taste and presentation were the two greatest contributors to customer satisfaction and behavioral intentions. Thus, managers should pay attention to the key food quality attributes that elicit customer satisfaction and enhance return visits in the restaurant M. Sulek Rhonda HensleyFood quality came out as the only one of nine factors being tested that had a significant effect on intent to return for 239 diners at an Irish-pub-style full-service restaurant in the southeastern United States. Even so, food provided only a partial explanation of the repeat-patronage decision. Examining customer satisfaction, food quality again was at the top of the list, but the restaurant’s atmosphere and the fairness of the seating procedures also had significant effects. Together, those three factors explained about half of the variability in a regression model of customer satisfaction. Given that food was such a strong factor in the repeat-patronage decision, diners’ suggestions to this restaurant are of interest to other restaurateurs. The diners suggested that the restaurant expand its menu. In particular, they wanted to see more items that fit the restaurant’s Irish-pub theme. Finally, diners were especially interested in having additional healthful menu RyuHye-Rin LeeWoo Gon KimPurpose The purpose of this study is to propose an integrated model that examines the impact of three elements of foodservice quality dimensions physical environment, food, and service on restaurant image, customer perceived value, customer satisfaction, and behavioral intentions. Design/methodology/approach Data were collected from customers at an authentic upscale Chinese restaurant located in a Southeastern state in the USA via a self‐administered questionnaire. Anderson and Gerbing's two‐step approach was used to assess the measurement and structural models. Findings Structural equation modeling shows that the quality of the physical environment, food, and service were significant determinants of restaurant image. Also, the quality of the physical environment and food were significant predictors of customer perceived value. The restaurant image was also found to be a significant antecedent of customer perceived value. In addition, the results reinforced that customer perceived value is indeed a significant determinant of customer satisfaction, and customer satisfaction is a significant predictor of behavioral intentions. Research limitations/implications The proposed model and study findings will greatly help researchers and practitioners understand the complex relationships among foodservice quality physical environment, food, and service, restaurant image, customer perceived value, customer satisfaction, and behavioral intentions in the restaurant industry. Originality/value This study is the first to develop an integrated model that explicitly accounts for the influence of three restaurant service quality factors on restaurant image and customer perceived value. Using structural equation modeling, this study empirically confirms that the model with the causality from quality, in particular three dimensions of foodservice quality in this study, to restaurant image is superior to the one with causality from image to quality in the context of The purpose of this study is to investigate empirically how the determinant attributes of coffee quality, service, food and beverage, and extra benefits influenced customer‐perceived value in the coffee outlet industry. Design/methodology/approach A self‐administrated questionnaire was distributed to 834 respondents from chain and independent coffee outlets for the study. Multiple regression analysis was used to identify which factors of determinant attributes of service quality influenced customer‐perceived value. Findings The study found that factors of determinant attributes of service quality significantly influenced functional and symbolic dimensions of perceived value with the former being related with coffee quality, service, and food and beverage, whereas the latter is positively related with coffee quality, food and beverage, and extra benefits. Practical implications The paper bears significant theoretical and practical results. Theoretically, determinant attributes of service quality can enhance not only functional value but also symbolic value, ignored in previous value‐based research. It is believed that perceived value should be considered as a base in designing determinant attributes of service quality. Practically, it is imperative for marketers to gain a thorough understanding of the consumption experience of their customers by enhancing value perceptions in terms of determinant attributes of service quality. Originality/value The study challenges the existing literature by identifying how customers perceived function and symbolic values based on determinant attributes of service quality offered in the coffee outlet industry. Saat ini bumbu dapur tidak hanya dalam bentuk pangan tunggal, tapi dapat dibuat dalam bentuk komposit atau campuran. Contohnya bumbu dapur yang dicampur dengan tepung untuk digunakan sebagai bahan pengisi berbagai makanan. Bahkan saat ini sudah tersedia dalam bentuk kemasan tepung bumbu yang memudahkan Anda dalam membuat masakan. Kandungan gizi yang terdapat pada tepung bumbu kaya akan zat gizi yang telah melalui proses fortifikasi zat gizi. Ada berbagai jenis makanan olahan yang dapat memanfaatkan potensi dari tepung bumbu. Hal ini dikarenakan tepung bumbu memiliki sifat serbaguna. Salah satu jenis panganan yang dekat dengan masyarakat Indonesia adalah gorengan. Makanan ini telah menjadi makanan favorit bagi sebagian besar masyarakat Indonesia sejak dulu. Bahkan, jenis makanan ini sering dijadikan sebagai menu sehari-hari. Meski menjadi favorit, masyarakat terkadang khawatir mengonsumsi sajian tersebut. Pasalnya, dibalik kelezatan gorengan, kandungan nutrisinya sering tidak baik bagi tubuh. Kekhawatiran tersebut memang beralasan. Akan tetapi, jika diolah secara tepat, gorengan bisa jadi makanan sehat untuk dikonsumsi. Salah satu caranya adalah dengan menghindari kandungan monosodium glutamate MSG dalam tepungnya. Pilihlah tepung bumbu tanpa MSG agar lebih sehat untuk dikonsumsi. Efek samping konsumsi MSG dalam jumlah berlebih sudah umum diketahui, baik oleh masyarakat luas maupun dunia kedokteran. Jumlah takaran MSG yang diperbolehkan untuk dikonsumsi setiap harinya dibatasi oleh regulator pangan seperti BPOM. Dengan memilih produk tanpa MSG, otomatis konsumsi harian MSG akan lebih terkendali dan menjadikan asupan makanan Anda lebih sehat. Selain itu, kandungan fortifikasi vitamin pada tepung bumbu dapat menjadikannya pilihan yang lebih sehat. Ini membuat produk tepung bumbu yang Non MSG dan juga berfortifikasi vitamin menjadi pilihan terbaik. 2. Daging ayam dan daging sapi Sebelum mengolah ayam dan daging sapi untuk menjadi olahan makanan yang sehat, Anda perlu memperhatikan cara memilih bahan yang baik. Pastikan Anda memilih ayam dan daging sapi yang segar dan masih memiliki kualitas baik untuk diolah. Kondisi daging sapi yang segar umumnya ditandai dengan warna merah segar pada permukaannya. Sementara itu, untuk ayam, pilihlah ayam yang kulitnya berwarna lebih pucat dari bagian dagingnya. Untuk tekstur ayam dan daging sapi yang berkualitas, pilihlah yang memiliki tekstur yang elastis dan tidak terlalu keras ataupun lembek. Selain itu, sebaiknya pilih yang memiliki aroma khas dari masing-masing bahan makanan dan tidak berlendir. Pastikan Anda juga tidak memilih ayam dan daging sapi yang memiliki bercak kebiruan, karena itu tanda bahan makanan tersebut tidak segar. Hal ini penting untuk diperhatikan karena bahan-bahan yang sudah tidak segar dan busuk, kemungkinan besar terdapat bakteri dan virus. Virus bakteri yang sering mencemari bahan makanannya seperti Salmonella dan E. coli karena dapat membahayakan kesehatan. 3. Ikan Tak hanya daging ayam dan daging sapi, ikan yang tidak segar juga dapat berisiko terkontaminasi oleh bakteri yang dapat menurunkan kadar gizi dan mengganggu kesehatan. Oleh karena itu, pastikan Anda memperhatikan cara memilih ikan sebagai bahan makanan yang baik sebelum mengolahnya. Pilihlah ikan dengan kulit yang masih terlihat segar dan berwarna cerah, serta bola mata yang masih menonjol atau tidak cekung ke dalam. Selain itu, pastikan tekstur ikan yang akan Anda olah masih terasa kenyal dan tidak lembek. Dalam menerapkan tips memilih bahan makanan satu ini, Anda melakukannya dengan mencubit atau menekan permukaan tubuh ikan. Jika terdapat bekas jari dan daging ikan kembali ke bentuk semula, itu berarti ikan tersebut masih segar. 4. Sayur dan buah Sebelum mengolah masakan berbahan sayur dan buah, Anda juga sebaiknya tidak sembarangan dalam memilih bahan baku yang akan digunakan. Cara memilih bahan makanan yang baik adalah, ambil sayuran segar yang umumnya ditandai dengan warnanya yang masih segar dan tidak layu. Sementara dalam memilih buah, pilihlah buah yang terlihat masih utuh, tidak kusam dan tidak keriput. Dalam memilih bahan makanan satu ini pun, sebaiknya pilihlah yang bebas dari pupuk anorganik ataupun pestisida. Pasalnya, bahan kimia ini tidak baik jika sampai terkonsumsi dan masuk ke dalam tubuh. Memilih bahan makanan yang baik dan tepat menjadi salah satu “jembatan” menuju pola makan yang lebih sehat. Maka dari itu, cobalah untuk menerapkan cara memilih bahan makanan yang baik dan sehat agar kesehatan ikut terjaga. Mobilitas masyarakat yang tinggi di era modern seperti sekarang kerap membuat banyak orang lupa akan satu hal yaitu makanan sehat. Padahal, mengetahui cara memilih makanan sehat bagi keluarga sangat dibutuhkan agar kesehatan selalu terjaga. Ada berbagai macam cara yang sebaiknya dilakukan dalam memilih nutrisi terbaik untuk keluarga. Hal ini terungkap saat saya mengikuti Webinar bertajuk “Protecting Your Family with Natural Nutrients from Clean Label Products” bersama beberapa waktu lalu. Fakta Konsumsi Makanan Sehat di Indonesia Dalam webinar virtual yang diadakan selama 2 jam, dipaparkan bahwa orang dewasa dan anak-anak memiliki kebutuhan porsi makanan yang berbeda. Orang dewasa misalnya direkomendasikan untuk mengonsumsi makanan yang mencakup 1/3 makanan pokok, 1/6 lauk pauk, 1/3 sayuran, dan 1/6 buah-buahan. Sementara itu, anak balita sebaiknya mengonsumsi 35% makanan pokok, 35% lauk pauk, dan 30% buah serta sayuran. “Nutrisi seimbang bisa dicapai salah satunya dengan meningkatkan konsumsi buah dan sayuran. Untuk hal ini, orangtua bisa menyajikan makanan dengan bahan makanan yang bervariasi setiap harinya sehingga komponen zat gizi yang dibutuhkan dapat terpenuhi,” demikian penguraian dr. Sylvia Irawati, dokter gizi medik yang hadir sebagai narasumber. Faktanya, pekerjaan rumah Indonesia nampaknya masih panjang untuk mencapainya. Riset Kesehatan Dasar Republik Indonesia 2018 menunjukkan hanya 4,6% masyarakat Indonesia yang sudah cukup mengonsumsi buah dan sayuran. Data juga menunjukkan bahwa sebagian besar anak usia 6-35 bulan lebih banyak mengonsumsi makanan ringan buatan pabrik dengan persentase mencapai 81,6 persen. Artikel terkait Benarkah Sereal Termasuk Sarapan Sehat untuk Anak? Simak Fakta Ini, Parents Efektivitas waktu menjadi alasan mengapa banyak orang lebih memilih makanan ringan dalam kesehariannya. Padahal, tidak seluruhnya makanan ringan yang kita konsumsi menyehatkan dan memenuhi zat gizi yang dibutuhkan tubuh. “Harus memilih makanan dengan baik yang akan kita konsumsi setiap harinya, tentunya yang memenuhi standar pangan. Hal ini mencakup minuman, pilihlah minuman yang sungguhan dan murni, tidak diencerkan dan tanpa pemanis buatan,” lanjut dr. Sylvia. Menariknya, dr. Sylvia mengungkapkan bahwa memilih produk makanan yang sehat tidak cukup hanya dengan melihat kemasan. Ia memaparkan beberapa cara yang sebaiknya dilakukan ketika berbelanja. 1. Informasi Nilai Gizi Tidak Cukup Saat membeli makanan atau minuman tertentu, kesadaran masyarakat Indonesia memang sudah tinggi. Melihat tabel Angka Kecukupan Gizi biasanya menjadi langkah awal untuk mengetahui kandungan apa saja yang terdapat dalam produk tersebut. Sayangnya, hal ini tidaklah cukup. “Yang paling penting memang memerhatikan kualitas produk. Coba lihat komposisinya, produk tersebut terbuat dari apa natural atau artificial? Semisal produk jus, apakah si jus ini terbuat dari 100% bahan alami pure dari buah dan sayuran. Pastikan dia tidak menggunakan tambahan gula dan pengawet,” ujar Richard Anthony, CEO dan Presiden Direktur dalam kesempatan yang sama. Artikel terkait Festival Isi Piringku, Dorong Kebiasaan Makan Sehat pada Anak Sejak Dini 2. Perhatikan Proses Pembuatannya Lebih lanjut, Richard juga menganjurkan agar konsumen lebih jeli melihat seperti apa proses pembuatannya. Bukan dengan berkunjung ke pabrik, Anda dapat mengecek di website perusahaan seperti apa produk tersebut dibuat hingga sampai ke tangan kita. “Website resmi biasanya mengurai seperti apa produk dibuat. Apakah sederhana atau membutuhkan proses lanjutan? Dari sini, konsumen bisa menilai apakah produk tersebut sehat atau tidak,” sambungnya. 3. Memilih Produk Clean Label Terakhir, pilihlah produk dengan konsep clean label. Produk clean label adalah produk yang dalam pembuatannya menggunakan bahan alami, melalui proses seminimal mungkin, serta jujur dan transparan perihal bahan baku dan proses produksi. Dengan menggunakan bahan alami terdapat sejumlah keuntungan yang bisa diperoleh antara lain kaya nutrisi, kaya antioksidan, bebas zat aditif berbahaya, dan secara keseluruhan berdampak positif bagi kesehatan tubuh dan kulit. Kendati bukan barang baru, konsep satu ini memang belum terlalu populer di Indonesia, namun sudah banyak diadopsi komunitas global. Faktanya, sebanyak 70% orang dewasa Amerika Serikat setuju bahwa produk clean label mengandung nutrisi yang lebih baik. Kemudian, 48% orang dewasa di Vietnam bahkan telah menjadikan clean label product sebagai faktor utama dalam memilih makanan sehat. Di Indonesia sendiri sebenarnya sudah diatur perihal makanan sehat yang tertuang dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1999. Dalam UU ini dijelaskan pentingnya sebuah produk mengutamakan informasi yang jujur, tepat, dan akurat mengenai produk yang harus diketahui konsumen. Salah satu contohnya, produk yang berkualitas kandungannya sesuai dengan apa yang tercantum pada kemasan. Apa yang tertulis di setiap label kemasannya, itulah yang didapatkan oleh konsumen. Dengan kata lain, tidak ada satupun bahan yang ditutupi atau disembunyikan. Lantas, apakah jus dapat dikonsumsi oleh semua kalangan? “Tidak dianjurkan untuk anak dibawah usia 1 tahun. Untuk anak usia 1-3 tahun maksimal 120 ml, usia 4-6 tahun 120-180 ml, lalu jika anak sudah berusia 7 tahun lebih bisa mengonsumsi 240 ml,” tutup dr. Sylvia. Itulah beberapa informasi tentang cara memilih makanan sehat untuk keluarga. Apakah sudah diterapkan di keluarga Anda, Parents? Baca juga Perbedaan Anak Kurus Sehat dengan Kekurangan Gizi, Si Kecil Masuk yang Mana? 8 Cara Mengurangi Konsumsi Gula Tambahan, Coba Agar Tubuh Lebih Sehat! 10 Manfaat Yakult untuk Kesehatan Keluarga, Parents Wajib Tahu! Parenting bikin pusing? Yuk tanya langsung dan dapatkan jawabannya dari sesama Parents dan juga expert di app theAsianparent! Tersedia di iOS dan Android.

pertimbangan utama dalam memilih makanan adalah dari segi